9bbdd09d-60d3-402d-8165-e4521bd93f28 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Bylos Nr. T-83-224/2013 Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                                    2.5.16 (S)            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 30 d.

Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Aidai KruÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei Rimai ČitavičiÅ«tei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei JorÅ«nei Å imienei, probuojamajam K. V.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) teikimÄ dėl probuojamajam K. V. vykdomos priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ir n u s t a t ė:

           K. V. 2005-01-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 metams 6 mėnesiams. 2012-10-30 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas iÅ¡ pataisos namų lygtinai (bausmės pabaiga – 2013-05-19), įpareigojant jį pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ ar mokslÄ ; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Probacijos skyrius K. V. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2012-11-07. Probuojamasis atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Jis lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų laikotarpiu nebaustas administracine tvarka, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, paskirtus teismo įpareigojimus vykdo, geranoriÅ¡kai bendradarbiauja su probacijos tarnybos pareigÅ«nais, tarnyboje lankosi sutartu laiku, alkoholio ar psichotropinių medžiagų vartojimo problemų neturi, gyvena su tėvais, nuo 2013-03-26 dirba pagal individualios veiklos vykdymo pažymÄ .

Pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimÄ , naudojant OASys metodikÄ , jis priklauso žemos rizikos grupei. Probacijos skyriaus pateiktų duomenų visuma duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, jog probuojamojo K. V. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl teikimas tenkintinas ir probuojamajam nutrauktina vykdoma priežiÅ«ra prieÅ¡ terminÄ .            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 3 d., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teisėjas n u t a r i a:

           TeikimÄ tenkinti. Probuojamajam K. V. nutraukti vykdomÄ pagal 2012-10-30 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartį priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .            Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Jonas Malinauskas