9bbb2c2e-7273-4f7a-a101-e483cc998bc1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Bylos Nr. AN15-4766-271/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02276-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 12 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bylÄ pagal administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , suraÅ¡ytÄ S. D. (S. D.), (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 424 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

S. D. 2017 m. rugpjūčio 18 d. apie 00:50 val., Vilniaus gt., GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, vairavo automobilį BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 424 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. D. visiÅ¡kai pripažino nusižengimÄ bei paaiÅ¡kino, kad automobilis priklauso tėvui.

Paėmė jį, nes naktį nuvažiavo į prie pat namų esantį garaÅ¾Ä ketindamas iÅ¡valyti automobilio salonÄ ir nuplauti automobilį, tai padaręs grįžo automobiliu prie namų, norėdamas jį vėl pastatyti aikÅ¡telėje. Teisės vairuoti transporto priemones dar nėra įgijęs, tik baigė vairavimo mokymus vairavimo mokykloje, laukia, kol sukaks 18 metų, kad galėtų laikyti vairavimo egzaminÄ â€žRegitroje“. Savo pajamų neturi, yra iÅ¡laikomas tėvų. Labai gailisi dėl nusižengimo.S. D. kaltė įvykdžius nurodytÄ nusižengimÄ be jo paties paaiÅ¡kinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10ANP-113547565-17, policijos pareigÅ«nų A.

D. bei G. G. tarnybiniais praneÅ¡imais, kad 2017 m. rugpjūčio 18 d. apie 00.50 val., patruliuodami Vilniaus gatvėje, GrigiÅ¡kėse pastebėjo įtartinai manevr‘‘uojantį automobilį BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį sustabdė patikrinimui. Tikrinant vairuotojo S. D. dokumentus paaiÅ¡kėjo, kad jis neturi teisės vairuoti transporto priemonių. Vairuotojas aiÅ¡kino, norėjęs automobilį iÅ¡ garažo perstatyti į aikÅ¡telę namo kieme; raÅ¡ytiniu S. D. paaiÅ¡kinimu protokole, kad su nusižengimu jis sutinka, važiavo iÅ¡ garažo, norėdamas pastatyti automobilį namo kieme, gailisi dėl nusižengimo; vaiko perdavimo-priėmimo aktu.Tokiu bÅ«du byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad S. D. vairavo transporto priemonę, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės. S. D. nepilnametis, nusižengimo padarymo metu jam buvo 17 metų, o teisę savarankiÅ¡kai vairuoti B kategorijos motorines transporto priemones pagal Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 straipsnio nuostatas gali įgyti asmenys, ne jaunesni nei 18 metų (nuo 17 metų galima tik pradėti mokytis praktinio vairavimo B kategorijos vairuotojo pažymėjimui gauti).

Teisės savarankiÅ¡kai vairuoti automobilį, nesant Å¡alia jį mokančio asmens, S. D. neturėjo. Atitinkamai S. D. veika kvalifikuojama pagal LR ANK 424 straipsnio 2 dalį. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (padarytas KET pažeidimas, kurį įstatymų leidėjas vertina kaip Å¡iurkÅ¡tų KET pažeidimÄ ), taip pat į pažeidėjo asmenybę, kuris administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ . Lengvina S. D. atsakomybę tai, kad nusižengimÄ pripažino ir gailisi dėl jo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Taikant LR ANK 44 straipsnio nuostatas, jam skirtina pusę sankcijos minimumo atitinkanti bauda. Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r ė : S. D. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje, skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudÄ laukelyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 17071332625. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski