9bbb0aed-d91a-423f-8fa9-3ac44fe28967 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-711-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00566-2016-5.Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,iÅ¡nagrinėjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. S. 2016-05-16 d. apie 11:45 val. vieÅ¡oje vietoje Lelijų g., Lentvaryje, prie namo Nr. 2, gėrė alkoholinius gėrimus – vynÄ ,,Cento Baltasis“ 15 procentų. Tokiais savo veiksmais V. S. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi pažeidimÄ padarė bÅ«damas prieÅ¡ tai du kartus nubaustas už girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. V. S. administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais paaiÅ¡kinimais pažeidimo padarymÄ pripažino ir nurodė, kad dėl jo gailisi.Administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad gyvena su motina, pajamų negauna.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R448154, informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, V.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esančiais įrodymais. Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad asmuo pažeidimÄ pripažino ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad asmuo per metų laikotarpį padarė tokios pat rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į nurodytus duomenis, asmeniui skiriama LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto vidurkio dydžio nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 178 str. 3 d. teismas n u t a r ė :V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d skirti 64,00 EUR baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16057985075 ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska