9bba23c8-e40a-44be-afdc-66546260c2d2 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2KT-23/2012;    Proceso Nr. 2-05-3-01304-2012-3;                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 10 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, susipažinęs su Kauno miesto apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-4083-192/2012 pagal pareiškėjo D.

S. skundÄ dėl antstolio M. L. veiksmų, n u s t a t ė : Kauno apygardos teismui Kauno miesto apylinkės teismas perdavė civilinę bylÄ Nr. 2-4083-192/2012 ir praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl Å¡ios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, nes antstolio M. L. sutuoktinė dirba Kauno miesto apylinkės teisme teisėjo padėjėja.             Byla perduotina kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui.             Kaip numato LR CPK 34 straipsnio 5 dalis tais atvejais, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam tos pačios apygardos teritorijoje esančiam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Suinteresuoto asmens byloje sutuoktinė dirba apylinkės teisme, kuriam teisminga byla, todėl yra CPK 34 straipsnio 5 dalyje numatytas pagrindas perduoti Å¡iÄ bylÄ nagrinėti kitam apylinkės teismui.Laikantis proceso ekonomiÅ¡kumo principų, bylÄ bÅ«tų tikslinga perduoti iÅ¡ artimiausiam iÅ¡ Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančių apylinkių teismų. Tačiau įvertinus arčiausiai esančio Kauno rajono apylinkės teismo darbo krÅ«vį, perduodamų kitiems apylinkės teismams Kauno miesto apylinkės teismo civilinių bylų skaičių, pripažintina, jog Å¡io apylinkės teismų bylų perdavimas vien tik Kauno rajono apylinkės teismui bÅ«tų ydinga praktika, nes toks perdavimas dar labiau padidintų teismo darbo krÅ«vį.

Siekiant tolygiai paskirstyti Kauno miesto apylinkės teismo kitiems apylinkių teismama perduodamas nagrinėti civilines bylas ir atsižvelgus į pareiÅ¡kėjo bei antstolio buveinės vietÄ , byla perduotina Prienų rajono apylinkės teismui. Civilinių bylų pirmininkas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 3, 5 dalimis, n u t a r i a: Perduoti civilinę bylÄ Nr. 2-4083-192/2012 pagal pareiÅ¡kėjo D. S. skundÄ dėl antstolio M. L. veiksmų Prienų rajono apylinkės teismui.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                  ArÅ«nas Rudzinskas                                                                              Â