9bb9182c-a2dc-4ade-ba8c-91722fefdda1 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedDukneviÄienei, dalyvaujant prokurorei I. Rondomanskaitei, advokatui R. MakÅ¡telei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo senaties taikymo.       IÅ¡nagrinÄjÄs teikimo bylÄ teismas n u s t a t Ä : L. A. ( a/k (duomenys neskelbtini) 2010 m. gruodžio mÄn. 22 d. Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu yra pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 164 str. ir nuteista 5 mÄnesiams viešųjų darbų, įpareigojant jÄ neatlygintinai dirbti visuomenÄs labui po 20 valandų per mÄnesį. 2011 m. balandžio mÄn. 08 d.
Legislator headnote
AI generated9bb9182c-a2dc-4ade-ba8c-91722fefdda1 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: Pasvalio rajono apylinkÄs nutartimi L. A. 2010 m. gruodžio mÄn. 22 d. Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta 5 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ buvo pakeista 16 valandų areÅ¡to. Teismui pateiktame praÅ¡yme Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas nurodo, kad paskirtos bausmÄs nuteistoji L. A. neatliko, ji yra iÅ¡vykusi ir gyvena Ispanijoje. PraÅ¡o teismÄ sprÄsti klausimÄ dÄl senaties taikymo teismo priimtos nutarties atžvilgiu ar sprÄsti klausimÄ dÄl Lietuvos Respublikos BK 242 str. numatytos veikos padarymo. Teikimas tenkintinas. NagrinÄjant teikimÄ nustatyta, kad L.
Full text
                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-32-500/2014m.Proceso Nr. 1-32-3-00023-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16. (S)                NUTARTIS Pasvalys 2014m birželio mÄn. 23 d. Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.Å vedaviÄius, sekretoriaujant O.
DukneviÄienei, dalyvaujant prokurorei I. Rondomanskaitei, advokatui R. MakÅ¡telei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo senaties taikymo.       IÅ¡nagrinÄjÄs teikimo bylÄ teismas n u s t a t Ä : L. A. ( a/k (duomenys neskelbtini) 2010 m. gruodžio mÄn. 22 d. Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu yra pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 164 str. ir nuteista 5 mÄnesiams viešųjų darbų, įpareigojant jÄ neatlygintinai dirbti visuomenÄs labui po 20 valandų per mÄnesį. 2011 m. balandžio mÄn. 08 d.
Pasvalio rajono apylinkÄs nutartimi L. A. 2010 m. gruodžio mÄn. 22 d. Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta 5 mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ buvo pakeista 16 valandų areÅ¡to. Teismui pateiktame praÅ¡yme Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas nurodo, kad paskirtos bausmÄs nuteistoji L. A. neatliko, ji yra iÅ¡vykusi ir gyvena Ispanijoje. PraÅ¡o teismÄ sprÄsti klausimÄ dÄl senaties taikymo teismo priimtos nutarties atžvilgiu ar sprÄsti klausimÄ dÄl Lietuvos Respublikos BK 242 str. numatytos veikos padarymo. Teikimas tenkintinas. NagrinÄjant teikimÄ nustatyta, kad L.
A. yra pripažinta kalta ir nuteista 2010 m. gruodžio mÄn. 22 d. Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, o ne 2011 m. balandžio mÄn. 08 d. Pasvalio rajono apylinkÄs teismo nutartimi, kuria tik buvo pakeista nuosprendžiu paskirta bausmÄ, todÄl senatis turi bÅ«ti taikoma 2010 m. gruodžio mÄn. 22 d. Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiui, o ne 2011 m. balandžio mÄn. 08 d. Pasvalio rajono apylinkÄs nutarÄiai. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 96 str. 1 d. 1 p apkaltinamasis nuosprendis yra nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
L. A. nuosprendžiu buvo paskirta ne laisvÄs atÄmimo bausmÄ, o viešųjų darbų bausmÄ, todÄl nuosprendis, kuriuo L. A. buvo pripažinta kalta, turÄjo bÅ«ti įvykdytas per trejus metus nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. TaÄiau įstatymo nustatytu terminu nuosprendis nebuvo įvykdytas. NagrinÄjant teikimÄ neginÄijamų duomenų, kad L. A. vengÄ atlikti bausmÄ nÄra nustatyta. Å aukimas į 2011 m. balandžio mÄn. 08 d. Pasvalio rajono apylinkÄs teismo posÄdį nuteistajai L.
A. asmeniÅ¡kai įteiktas nebuvo. PaminÄtÄ aplinkybÄ, kad L. A. nevengÄ atlikti nuosprendžiu paskirtos bausmÄs netiesiogiai patvirtina ir tai, kad ikiteisminis tyrimas dÄl vengimo atlikti nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ, nÄra pradÄtas. PradÄti ikiteisminį tyrimÄ dÄl galimai padarytos baudžiamojo įstatymo numatytos veikos yra ikiteisminio tyrimo organų ir prokuroro, o ne teismo prerogatyva, teismas neturi teisÄs pradÄti ikiteisminį tyrimÄ dÄl nusikalstamos veikos padarymo ir toks teismo sprendimas pradÄti ikiteisminį tyrimÄ nÄra reikalingas.
Prokuroras praÅ¡o teismÄ teikimÄ tenkinti ir taikyti senaties terminÄ L. A. atžvilgiu priimtam apkaltinamajam nuosprendžiui, kadangi yra suÄjÄs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas, nuteistoji nevengÄ atlikti nuosprendžiu paskirtos bausmÄs. Kadangi yra suÄjÄs Lietuvos Respublikos BK 96 str. nustatytas apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas, teikimas dÄl senaties termino taikymo tenkintinas.  TodÄl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 96 str. 1 d. 1 p., BPK 362 str. teismas N u t a r Ä :
              TeikimÄ patenkinti.Taikyti senatį L. A. atžvilgiu priimtam 2010 m. gruodžio mÄn. 22 d. Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiui ir nuosprendžio nebevykdyti. Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per apylinkÄs teismÄ .          TeisÄjas                                                                                                    Algirdas Å vedaviÄius