9bb87f83-28c9-47a0-b5f3-2a1237870159 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1730-389/2016(Proceso Nr. 4-08-3-01399-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.; 2.14.3.;PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 17 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. B., iÅ¡nagrinėjo N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės,   gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :        N. B. sÅ«nus L.

S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2016-05-30, apie 17.28 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Panevėžyje, Vasario 16-osios g. 55, pavoė prekių už 4,06 Eur. Mama nepanaudojo savo valdžios sÅ«naus atžvilgiu, t.y. laiku ir tinkamai neiÅ¡aiÅ¡kino daromų pažeidimų pasekmių, taip pažeidė 1996-03-14 Nr. I-1234 Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str., 48 str. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau– LR ATPK) 181 str. 2 d.        N. B.

į 2016-06-17 teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jai buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b.l. 6), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.        SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (b.l.

5) N. B. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus jos visai neklauso.N. B. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-06-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-62499194-16 (b.l. 5-6); pareiÅ¡kimu (b.l. 7); paaiÅ¡kinimu (b.l. 8); daiktų paėmimo protokolu (b.l. 9); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 10); L. S. paaiÅ¡kinimu (b.l. 11); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 12-21) bei kitais byloje esančiais dokumentais.  N. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamai N. B., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę-bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, daug kartų bausta už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus, neteista, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ sunkinančiÄ aplinkybę, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, N. B. už LR ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ vidutinio dydžio baudÄ .

           Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas,n u t a r i a :N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, mokėjimo nurodyme nurodant įmokos kodÄ 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16058487550 ir gavėjo kodÄ 188 659 752.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Gražina Kazilionienė