9bb863e6-0cbd-4e0f-9ab9-66082ff4f074 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-53-135/2016Teisminio proceso Nr. 1-41-1-014212-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkriÄio 9 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas B. Z., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs MarijampolÄs pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl nuteistajam E. K. paskirtų bausmių subendrinimo,  n u s t a t Ä: 2016 m. gegužÄs 20 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â LR BK) 294 str. 2 d., ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
Legislator headnote
AI generated9bb863e6-0cbd-4e0f-9ab9-66082ff4f074 · Å iaulių apygardos teismas: Pataisos namų administracijos nuomone, 2016-05-20 nuosprendžiu paskirta bausmÄ turÄjo bÅ«ti subendrinta su 2009-06-11 nuosprendžiu, pakeistu 2011-05-06 nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmÄs dalimi. MarijampolÄs pataisos namų teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â LR BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Full text
Byla Nr. T-53-135/2016Teisminio proceso Nr. 1-41-1-014212-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkriÄio 9 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas B. Z., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs MarijampolÄs pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl nuteistajam E. K. paskirtų bausmių subendrinimo,  n u s t a t Ä: 2016 m. gegužÄs 20 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu E. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â LR BK) 294 str. 2 d., ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
BausmÄs pradžia nustatyta nuo 2016-05-20, kardomoji priemonÄ paskirta suÄmimas, suimant teismo salÄje. 2016-10-27 Å iaulių apygardos teisme gautas MarijampolÄs pataisos namų administracijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti E. K. 2016-05-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ su 2009-06-11 nuosprendžiu, pakeistu 2011-05-06 nuosprendžiu, paskirta bausme.MarijampolÄs pataisos namų administracija teikime nurodo, kad Å iaulių apygardos teismo 2016 m. gegužÄs 20 d. nuosprendžiu paskirta bausmÄ nebuvo subendrinta su 2009-06-11 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011-05-06 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo E. K. buvo paskirta 5 (penkerių) metų 11 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Nurodo, kad 2013-12-18 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas nutartimi patvirtino 2013-11-26 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos nutarimÄ Nr. 2130 taikyti lygtinį paleidimÄ E. K. iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. 2013-12-30 E. K. buvo paleistas iÅ¡ MarijampolÄs PN neatlikus 8 mÄnesių 26 dienos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalies, lygtinio paleidimo terminas turÄjo baigtis 2014-09-25. Tuo tarpu nusikaltimas, už kurį E. K. nuteistas 2016-05-20 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, buvo įvykdytas 2014-08-09, tai yra dar nepasibaigus lygtinio paleidimo nuo bausmÄs terminui.
Pataisos namų administracijos nuomone, 2016-05-20 nuosprendžiu paskirta bausmÄ turÄjo bÅ«ti subendrinta su 2009-06-11 nuosprendžiu, pakeistu 2011-05-06 nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmÄs dalimi. MarijampolÄs pataisos namų teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â LR BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis LR BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ vykdytinÄ bausmÄ.Baudžiamosios bylos bei LITEKO duomenys patvirtina, kad nuteistasis E. K. bausmÄs pagal 2009-06-11 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendį, pakeistÄ 2011-05-06 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, nebaigÄ atlikti. Sutinkamai su LR BK 64 str. 1 d. jeigu nuteistasis, neatlikÄs paskirtos bausmÄs, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmÄs vykdymas atidÄtas, teismas, paskyrÄs bausmÄ už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.
Skirdamas subendrintÄ bausmÄ, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ir iÅ¡ dalies sudÄti.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, jog 2009-06-11 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu E. K. nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. (4 epizodai), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d. 3 metams 9 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmÄ subendrinta dalinio sudÄjimo bÅ«du su 2007-12-11 nuosprendžiu ir 2008-01-31 nuosprendžiu ir galutinÄ bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas 5 metams 6 mÄnesiams. 2011-05-06 Å iaulių apygardos teismas nuosprendžiu pakeitÄ Å iaulių apylinkÄs teismo 2009-06-11 nuosprendį ir E. K. skyrÄ galutinÄ subendrintÄ 5 (penkerių) metų 11 (vienuolikos) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, į atliktos bausmÄs laikÄ Ä¯skaitÄ atliktÄ bausmÄ. 2013-12-18 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas nutartimi patvirtino 2013-11-26 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos nutarimÄ Nr. 2130 taikyti lygtinį paleidimÄ E. K. iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, o pasibaigus intensyvios priežiÅ«ros terminui buvo nustatytos Å¡ias poveikio priemones: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.
Å ios pareigos terminÄ nustatant iki bausmÄs pabaigos. 2013-12-30 E. Kontautas buvo paleistas iÅ¡ MarijampolÄs PN neatlikus 8 mÄnesių 26 dienos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalies, lygtinio paleidimo terminas turÄjo baigtis 2014-09-25.IÅ¡ Å iaulių apygardos teismo 2016 m. gegužÄs 20 d. nuosprendžio matyti, jog E. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 294 str. 2 d., ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
BausmÄs pradžia nustatyta 2016-05-20, kardomoji priemonÄ paskirta suÄmimas, suimant teismo salÄje. E. K. buvo nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ padarÄ 2014 m. rugpjÅ«Äio 9 d., t. y. dar neatlikus 2009-06-11 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011-05-06 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos bausmÄs. TodÄl 2016-05-20 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ turÄjo bÅ«ti subendrinta su 2009-06-11 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011-05-06 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmÄs dalimi.
Teismas, vadovaujantis LR BPK 347 str., 362 str., n u t a r i a: Tenkinti MarijampolÄs pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl bausmių subendrinimo nuteistajam E. K., gim.(duomenys neskelbtini). Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., E. K. 2016 m. gegužÄs 20 d. Å iaulių apygardos teismo paskirtÄ 1 metų 6 Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ subendrinti su 2009 m. birželio 11 d. Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pakeistu 2011 m. gegužÄs 6 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta ir neatlikta 8 mÄnesių 26 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalimi, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti subendrintÄ bausmÄ â 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄ atliekant pataisos namuose.BausmÄs pradžiÄ Â E. K. skaiÄiuoti nuo 2016-05-20.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄjas                                                                               Bronius Zalaga