9bb5406e-0dc0-4d3b-b1e4-d283f0c5380a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-989-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00603-2016-0, Nr.4-69-3-00604-2016-1, (S) Nr. 4-69-3-00633-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:K.
Legislator headnote
AI generated9bb5406e-0dc0-4d3b-b1e4-d283f0c5380a · Kauno apylinkÄs teismas: A2.2.-989-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00603-2016-0, Nr.4-69-3-00604-2016-1, (S) Nr. 4-69-3-00633-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-989-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00603-2016-0, Nr.4-69-3-00604-2016-1, (S) Nr. 4-69-3-00633-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:K.
D. 2015-12-30, apie 8.35 val., prekybos centre âIkiâ, esanÄiame V.KrÄvÄs pr. 97, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už du butelius alkoholinių gÄrimų, kurių bendra vertÄ 21.43 eurai, tÄ paÄiÄ dienÄ , 20.25 val., prekybos centre âIkiâ, esanÄiame Kovo 11-osios g. 67, Kaune, parÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs taip pat už du butelius alkoholinių gÄrimų, kurių bendra vertÄ 33.98 eurai ir 2016-01-12, 15.40 val., prekybos centre âIkiâ, esanÄiame Partizanų g. 44A, Kaune, praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už įvairias prekes, bendros 20.59 eurų vertÄs. Tokia veika padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str.
K. D. savo kaltÄ pripažino, gailisi dÄl padaryto.LR ATPK 50 str. pažeidimų faktÄ ir K. D. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolai, iÅ¡ kurių matyti, jog juose yra užfiksuotos visos esminÄs padarytų administracinių teisÄs pažeidimų aplinkybÄs, UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimai, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimai.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
K. D. baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. D. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda. Jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r Ä:K.
D., pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. ir nubausti jį:už 2015-12-30, 8.35 val. padarytÄ pažeidimÄ - 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda,už 2015-12-30, 20.25 val. padarytÄ pažeidimÄ - 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda,už 2016-01-12 padarytÄ pažeidimÄ - 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų ribose, ir K.
D. paskirti galutinÄ nuobaudÄ â 258 eurų (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                      BirutÄ DrozdienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokÄjimo paskirtis ROIK: 16054510801, ROIK:15054288913, ROIK:15054270010.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).