Legislator Case Law & Legislation
9bb5406e-0dc0-4d3b-b1e4-d283f0c5380a AI generated

9bb5406e-0dc0-4d3b-b1e4-d283f0c5380a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9bb5406e-0dc0-4d3b-b1e4-d283f0c5380a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-989-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00603-2016-0, Nr.4-69-3-00604-2016-1, (S) Nr. 4-69-3-00633-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:K.

Legislator headnote

AI generated

9bb5406e-0dc0-4d3b-b1e4-d283f0c5380a · Kauno apylinkės teismas: A2.2.-989-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00603-2016-0, Nr.4-69-3-00604-2016-1, (S) Nr. 4-69-3-00633-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:K.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages storage cost reimbursement of costs alcohol abuse bait pricing trade tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-989-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00603-2016-0, Nr.4-69-3-00604-2016-1, (S) Nr. 4-69-3-00633-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:K.

D. 2015-12-30, apie 8.35 val., prekybos centre „Iki“, esančiame V.Krėvės pr. 97, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už du butelius alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 21.43 eurai, tÄ pačiÄ dienÄ , 20.25 val., prekybos centre „Iki“, esančiame Kovo 11-osios g. 67, Kaune, parėjo pro kasas nesusimokėjęs taip pat už du butelius alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 33.98 eurai ir 2016-01-12, 15.40 val., prekybos centre „Iki“, esančiame Partizanų g. 44A, Kaune, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už įvairias prekes, bendros 20.59 eurų vertės. Tokia veika padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.

K. D. savo kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto.LR ATPK 50 str. pažeidimų faktÄ ir K. D. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai, iÅ¡ kurių matyti, jog juose yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimai, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimai.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. D. baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, K. D. skirtina administracinė nuobauda – bauda. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė:K.

D., pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. ir nubausti jį:už 2015-12-30, 8.35 val. padarytÄ pažeidimÄ - 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda,už 2015-12-30, 20.25 val. padarytÄ pažeidimÄ - 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda,už 2016-01-12 padarytÄ pažeidimÄ - 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose, ir K.

D. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 258 eurų (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                      Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtis ROIK: 16054510801, ROIK:15054288913, ROIK:15054270010.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).