9bb0df69-686c-464a-b5e4-5e9cb53cd28a · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu E. K. 2006-05-16 pasiraÅ¡Ä kreditavimo sutartį Nr. 174, kurios pagrindu atsakovui suteikÄ 6000 Lt vartojimo kreditÄ , skirtÄ vartojimo reikmÄms, terminui iki 2011-04-30, kuris turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mÄnesį, kaip nurodyta įmokų mokÄjimo grafike. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, nuo 2010-03-31 vartojimo kredito bei palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kreditu ieÅ¡kovui nemokÄjo. 2013-01-21 pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudarÄ 1750,75 Lt, nesumokÄtų palÅ«kanų suma â 83,33 Lt.
Legislator headnote
AI generated9bb0df69-686c-464a-b5e4-5e9cb53cd28a · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuoti atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .  Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu E. K. sudarÄ Kreditavimo sutartį  Nr. 174 (toliau â sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 6000 Lt vartojimo kreditas vartojimo reikmÄms.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-332-225/2013 Procesinis Nr. 2-33-3-00165-2013-9 Proceso sprendimo kategorija  (S) 63.3; 116.5.2. PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 18 d. PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko ieÅ¡kinį atsakovams E. K. ir B. J., n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1750,75 Lt pradelsto negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 83,33 Lt palÅ«kanų, 269,98 Lt delspinigių, 8,0 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo 1750,75 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir lygiomis dalimis â bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu E. K. 2006-05-16 pasiraÅ¡Ä kreditavimo sutartį Nr. 174, kurios pagrindu atsakovui suteikÄ 6000 Lt vartojimo kreditÄ , skirtÄ vartojimo reikmÄms, terminui iki 2011-04-30, kuris turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mÄnesį, kaip nurodyta įmokų mokÄjimo grafike. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, nuo 2010-03-31 vartojimo kredito bei palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kreditu ieÅ¡kovui nemokÄjo. 2013-01-21 pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudarÄ 1750,75 Lt, nesumokÄtų palÅ«kanų suma â 83,33 Lt.
Už prievolių pagal Kreditavimo sutartį Nr. 174 tinkamÄ Ä¯vykdymÄ laidavo B. J., sudarydama su banku 2006-05-16 Laidavimo sutartį nr. 174, kuria ji įsipareigojo atsakyti Bankui visu savo turtu, kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidarytų, jeigu skolininkas neįvykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai skolininko prievoles pagal Kreditavimo sutartį (Laidavimo sutarties 1.1p.). Remiantis Laidavimo sutarties Nr. 174 4.2 p., sutartis galioja nuo jos pasiraÅ¡ymo iki visiÅ¡ko skolininko prievolių įvykdymo.
Už laiku negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ ir nesumokÄtas palÅ«kanas pagal sutarties bendrosios dalies 27 p. kredito gavÄjas (atsakovas) įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos ir 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokÄtų palÅ«kanų sumos. Kadangi atsakovai privalo mokÄti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, praÅ¡o iÅ¡ atsakovų priteisti  8,00 procentų dydžio procesinÄs palÅ«kanos nuo 1750,75 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 ir 2 d., sutarties specialiosios dalies 5 p.).
Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuoti atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimų nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .  Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu E. K. sudarÄ Kreditavimo sutartį  Nr. 174 (toliau â sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 6000 Lt vartojimo kreditas vartojimo reikmÄms.
IÅ¡ pateiktos sutarties bei įmokų mokÄjimo grafiko pagal sutartį matyti, kad atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011-04-30; mokÄti 8,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už paimtÄ kreditÄ ; prisiimtus įsipareigojimus vykdyti laiku pagal kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ , o už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nesumokÄtas palÅ«kanas, įmokas, kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokÄti 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokÄtos sumos (sutarties specialiosios dalies 5 p., bendrosios dalies 6, 27 p.).
Už prievolių pagal Kreditavimo sutartį Nr. 174 tinkamÄ Ä¯vykdymÄ laidavo B. J., sudarydama su banku 2006-05-16 Laidavimo sutartį Nr. 174, kuria ji įsipareigojo atsakyti Bankui visu savo turtu, kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidarytų, jeigu skolininkas neįvykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai skolininko prievoles pagal Kreditavimo sutartį (Laidavimo sutarties 1.1p.). Remiantis Laidavimo sutarties 4.2 p., sutartis galioja nuo jos pasiraÅ¡ymo iki visiÅ¡ko skolininko prievolių įvykdymo. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolÄ bendradarbiauti su kita Å¡alimi (CK 6.38 str. 1, 3 d.).
Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai â suteikÄ atsakovui 6000 Lt dydžio kreditÄ , taÄiau atsakovas laiku kredito negrÄ Å¾ino, nevykdÄ kitų sutartinių įsipareigojimų pagal sutartį, todÄl laikomi pažeidusiais prievolÄ. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, atsakovai atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, ieÅ¡kovo argumentų dÄl skolos pagrįstumo, jos dydžio neginÄijo (CPK 178 str.), byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ , įrodymų, kad ieÅ¡kovas savo prievolÄ vykdÄ netinkamai ar kad atsakovai bÅ«tų atsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, byloje nÄra.
Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl negrÄ Å¾into kredito ir nesumokÄtų palÅ«kanų yra pagrįstas, solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 1750,75 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 83,33 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų. Å alis, pažeidusi sutartinÄ prievolÄ, privalo sumokÄti delspinigius (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Atsakovai sutarties bendrosios dalies 27 p. įsipareigojo ieÅ¡kovui mokÄti 0,08 procentų delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾into kredito, nesumokÄtų palÅ«kanų, įmokų už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .
Pagal ieÅ¡kovo delspinigių paskaiÄiavimÄ , delspinigiai sudaro  269,98 Lt už 184 dienas, t. y. po 0,08 procento nuo 1750,75 Lt negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir 83,33 Lt nesumokÄtų palÅ«kanų sumų už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Kadangi atsakovų sutartiniai įsipareigojimai ieÅ¡kovo atžvilgiu nÄra įvykdyti, o Å¡alys sutartyje susitarÄ dÄl Å¡ių netesybų mokÄjimo sutarties pažeidimo atveju (CK 6.258 str.), solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistina 269,98 Lt delspinigių už laiku nesumokÄtas kredito ir palÅ«kanų įmokas.
Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti savo piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovui, todÄl remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., sutarties specialiosios dalies 5 p. nustatytu 8,00 proc. metinių palÅ«kanų dydžiu, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos 8,00 procentų dydžio procesinÄs palÅ«kanos už 1750,75 Lt dydžio negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme  2013-02-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos:
 72 Lt žyminio mokesÄio ir 847 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, iÅ¡ viso 915 Lt (CPK  93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ E. K. ir B. J. 1750,75 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 75 ct) negrÄ Å¾into kredito, 83,33 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 33 ct) palÅ«kanų, 269,98 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis litus 98 ct) delspinigių, 8,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojamas nuo 1750,75 Lt  sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-02-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo AB DNB bankui.
Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ E. K. ir B. J. 919 Lt (devynis Å¡imtus devyniolika litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų AB DNB bankui. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                    (paraÅ¡as)                                                                  Aldona BurbienÄ