Legislator Case Law & Legislation
9bb0b63a-7c3d-45fc-bcc0-b3ad8a17c45f AI generated

9bb0b63a-7c3d-45fc-bcc0-b3ad8a17c45f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 9bb0b63a-7c3d-45fc-bcc0-b3ad8a17c45f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K.,kaltinamiesiems V. Č. ir J. M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Å irvintų raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9bb0b63a-7c3d-45fc-bcc0-b3ad8a17c45f · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Č. ir paprašė, kad jis su savo automobiliu VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežtų kažkokį tai metalÄ Ä¯ Ukmergėje esančiÄ metalo supirktuvę. Jis sutiko, kadangi pats planavo kitos dienos ryte važiuoti į Ukmergę. 2011 m. lapkričio 7 d., apie 8 val., pas jį vėl atėjo V. Č. ir paprašė privaryti automobilį prie rubežiaus, esančio tarp jo ir M. K. žemių. KrÅ«muose buvo sudėtas įvairus metalas. Jam kilo įtarimas, kad metalas yra vogtas. V. Č. tai patvirtino ir pasakė, kad pavogė metalÄ iÅ¡ M.

Keywords

AI generated
metal waste metal pollution water-hazardous liquid misuse of military equipment motor vehicle pollution traffic violation
AI generated
acf45022-44ea-4f9b-b0c4-9862ae3e0f30
BaudžBaudž.byla Nr. 1-1195-549/2010 Proceso Nr. 1-31-1-01491-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.6.2.;              1.2.14.1.2.2.; 1.1.8.10.1.NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, sekretoriaujant Vitai Å imkienei ,dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, nukentėjusiajai A. P. ,gynėjui advokatui Vytautui GriÅ¡kevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeR.
befefefd-6f7d-45b5-9707-1ef5ac3ab488
A.Svilai, D.DereÅ¡kevičienei, A.Palamarčuk, G.Skaisčiui, E.Žilėnienei, J.Kleinauskienei, A.Gurauskui,V.Blažaičiui, A.Cegeliui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: K. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1991-10-04, gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d. (keturi nusikaltimai);                                                                                     K.
3c3ef40b-b108-4129-a537-69026c3cc644
Baudžiamoji byla Nr         Baudžiamoji byla Nr.
606b5d60-cd1f-440f-9745-ac89c39d9b9e
Marijampolės rajono teismo 2002-05-07 nuosprendžiu, pagal LR BK 16 str.
36651837-3764-42ee-bdd8-4b9d0a81c39d
N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.2-1045-548/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00784-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3 (S)               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 21 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei Juškevičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,išnagrinėjęs A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                             Baudžiamoji byla Nr. 1-86-627/2012 m.                                                                              Proceso numeris 1-88-1-00770-2011-6                                                      Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5; (S)                                                                              1.1.7.2.4; 1.2.14.1.2.2; 1.2.14.12; 2.3.6.4.2                                                                                                                        N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              2012 m. kovo 22 d.Ukmergė                 Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei,dalyvaujant prokurorui Juliui Gelumbauskui,nukentėjusiajam M.

K.,kaltinamiesiems V. Č. ir J. M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Å irvintų raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 3 d., n u s t a t ė :

Kaltinamasis V. Č. pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , o bÅ«tent:2011 m. lapkričio 6 d., apie 19 val., M. K. priklausančioje sodyboje, esančioje BagužiÅ¡kių km., Pivonijos sen., Ukmergės raj., iÅ¡ sodybos teritorijos bei, pro nerakintas duris įsibrovęs į Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ Å«kinio pastato slapta pagrobė M. K. priklausančius: raudonos spalvos traktoriaus kuro siurblį, pilkos spalvos traktoriaus kuro siurblį, traktoriaus kardabo prailginimo korpusÄ , hidraulinį traktoriaus skirstytuvÄ , hidrocilindrÄ bei kitokias metalines detales, tai yra iÅ¡ viso 480 kg. metalo, 302 Lt vertės, padarydamas nukentėjusiajam M.

K. 302 Lt turtinę žalÄ .Kaltinamasis J. M. realizavo nedidelės vertės turtÄ , žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu bÅ«du, o bÅ«tent:2011 m. lapkričio 7 d., apie 8 val., žinodamas, kad V. Č. 2011 m. lapkričio 6 d. vakare iÅ¡ M. K. sodybos, esančios BagužiÅ¡kių km., Pivonijos sen., Ukmergės raj., slapta pagrobė raudonos spalvos traktoriaus kuro siurblį, pilkos spalvos traktoriaus kuro siurblį, traktoriaus kardabo prailginimo korpusÄ , hidraulinį traktoriaus skirstytuvÄ , hidrocilindrÄ bei kitokias metalines detales, tai yra iÅ¡ viso 480 kg. metalo, 302 Lt vertės, šį nedidelės vertės turtÄ â€“ metalines detales kartu su kaltinamuoju V.

Č. realizavo, t.y. savo automobiliu „VW Golf“, valst. Nr (duomenys neskelbtini) nuvežė į metalo supirktuvę, esančiÄ Deltuvos g. 39 G, Ukmergėje, ir pridavė už 170 Lt., už tai gaudamas 40 litų atlygį.Kaltinamasis V. Č. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. lapkričio 6 d. vakare, eidamas pro M. K. sodybÄ pamatė įvairų metalÄ ir sugalvojo jį pavogti. IÅ¡ sodybos teritorijos ir Å«kinio pastato, į kurį pateko pro nerakintas duris, per kelis kartus surinko įvairų metalÄ , kurį paslėpė krÅ«muose, esančiuose J.

M. sodyboje. Vagystę vykdė vienas, J. M. apie tai nieko nesakė. Tik baigęs vogti metalÄ , nuėjo pas Jurij į namus ir paklausė ar Å¡is negalės padėti priduoti metalo į metalo supirktuvę. Jurij sutiko ir kitos dienos ryte abu nuėjo prie paslėpto metalo. Jurij suprato, kad metalas vogtas, nes paklausė „čia kÄ metalÄ iÅ¡ Mindaugo pavogei". Jis atsakė, kad „taip“. Tada jie į J. M. automobilį VW GOLF sukrovė metalÄ ir nuvežė į metalo supirktuvę, esančiÄ Deltuvos gatvėje.

Už priduotÄ metalÄ gavo 170 litų, iÅ¡ kurių 40 Lt davė J. M.. Detalės kiek pamena buvo Å¡ios: traktoriaus ar tai kombaino kuro siurblys, kažkoks cilindras ir dar visokios metalinės detalės, kurių įvardinti negali, nes jų pavadinimų nežino. Dėl nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Å iuos savo parodymus kaltinamasis V. Č. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 40-42).Kaltinamasis J. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. lapkričio 6 d. vakare, tikslaus laiko neprisimena, pas jį į namus atėjo draugas V.

Č. ir paprašė, kad jis su savo automobiliu VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežtų kažkokį tai metalÄ Ä¯ Ukmergėje esančiÄ metalo supirktuvę. Jis sutiko, kadangi pats planavo kitos dienos ryte važiuoti į Ukmergę. 2011 m. lapkričio 7 d., apie 8 val., pas jį vėl atėjo V. Č. ir paprašė privaryti automobilį prie rubežiaus, esančio tarp jo ir M. K. žemių. KrÅ«muose buvo sudėtas įvairus metalas. Jam kilo įtarimas, kad metalas yra vogtas. V. Č. tai patvirtino ir pasakė, kad pavogė metalÄ iÅ¡ M.

K. sodybos. Jie sukrovė minėtÄ metalÄ Ä¯ automobilį ir nuvežė į supirktuvę, esančiÄ Deltuvos gatvėje. Kai supirktuvėje svėrė metalÄ ir kai Vytautui davė pinigų už priduotÄ metalÄ jo Å¡alia nebuvo, kadangi jis buvo nuėjęs apžiÅ«rėti metalo supirktuvėje esančius daiktus. Jam grįžus prie automobilio Vytautas jo jau laukė. Už tai, kad atvežė metalÄ Ä¯ metalo supirktuvę V. Č. jam sumokėjo 40 litų. Dėl nusikaltimo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Å iuos savo parodymus kaltinamasis J.

M. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 58-60).Be kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo, jų kaltė pilnai įrodyta kitais byloje surinktais ir teismo posėdyje patikrintais įrodymais.Nukentėjusysis M. K. parodė, kad 2011 m. lapkričio 7 d., apie 12 val. nuvažiavo į savo negyvenamÄ sodybÄ , esančiÄ BagužiÅ¡kių k., Pivonijos sen., Ukmergės raj., ir pastebėjo, kad žolėje praminti takeliai. Sodyboje pasigedo dviejų traktoriaus kuro siurblių, kombaino lenktuvo hidrocilindro, traktoriaus hidraulikos skirstytuvo, traktoriaus kardano prailginimo korpuso, kombaino pjaunamosios dalies cilindro, vikÅ¡rinio traktoriaus galinio tilto įvairių detalių bei kitų metalinių detalių, iÅ¡ viso apie 500 kg. metalo. 2011 m. lapkričio 8 d. jis nuvyko į metalo supirktuvę, esančiÄ Deltuvos g., Ukmergėje, kurioje atpažino iÅ¡ jo pavogtas metalines detales.

IÅ¡ metalo supirktuvės darbuotojo paaiÅ¡kinimų suprato, kad šį metalÄ dienÄ prieÅ¡ tai atvežė ir pridavė J. M. ir V. Č. automobiliu VW GOLF. Tas pats darbuotojas jam pasakė, kad minėtiems vyrams už metalÄ sumokėjo 302 litus nes jie atvežė 480 kg. metalo. Supirktuvėje buvo dar likę iÅ¡ jo pavogti du traktoriaus kuro siurbliai, kombaino lenktuvo hidrocilindras, traktoriaus hidraulikos skirstytuvas, traktoriaus kardano prailginimo korpusas. Kitas jam priklausantis metalas jau buvo iÅ¡vežtas į KaunÄ .

Dėl vagystės jam padaryta 302 Lt turtinė žala, kurios kaltinamieji iki Å¡iol neatlygino.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, jog M. K. sodyboje, esančioje BagužiÅ¡kių km., Pivonijos sen., Ukmergės raj., matomos praviros Å«kinio pastato durys, nuo Å¡ių durų link J. M. sodybos matomas iÅ¡mindžiotos žolės takas (b.l. 18-19, 4-7).IÅ¡ daiktų dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas G. Ž. savo iniciatyva pateikė raudonos spalvos traktoriaus kuro siurblį, pilkos spalvos traktoriaus kuro siurblį, traktoriaus kardabo prailginimo korpusÄ , hidraulinį traktoriaus skirstytuvÄ , hidrocilindrÄ (b.l. 17), kurie apžiÅ«rėtai kaip daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti (b.l. 13-14) ir perduoti laikinai saugoti nukentėjusiajam M.

K. pagal pakvitavimÄ (b.l. 23).Tokiu bÅ«du teisme iÅ¡ byloje surinktų įrodymų nustatyta, kad kaltinamasis V. Č., 2011 m. lapkričio 6 d., apie 19 val., M. K. priklausančioje sodyboje, esančioje BagužiÅ¡kių km., Pivonijos sen., Ukmergės raj., iÅ¡ sodybos teritorijos bei, pro nerakintas duris įsibrovęs į Å«kinį pastatÄ , iÅ¡ Å«kinio pastato slapta pagrobė M. K. priklausančius: raudonos spalvos traktoriaus kuro siurblį, pilkos spalvos traktoriaus kuro siurblį, traktoriaus kardabo prailginimo korpusÄ , hidraulinį traktoriaus skirstytuvÄ , hidrocilindrÄ bei kitokias metalines detales, tai yra iÅ¡ viso 480 kg. metalo, 302 Lt vertės, padarydamas nukentėjusiajam M.

K. 302 Lt turtinę žalÄ . Å i kaltinamojo veika pilnai atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d.Taip pat iÅ¡ byloje surinktų įrodymų nustatyta, kad kaltinamasis J. M., 2011 m. lapkričio 7 d., apie 8 val., žinodamas, kad V. Č. 2011 m. lapkričio 6 d. vakare iÅ¡ M. K. sodybos, esančios BagužiÅ¡kių km., Pivonijos sen., Ukmergės raj., slapta pagrobė raudonos spalvos traktoriaus kuro siurblį, pilkos spalvos traktoriaus kuro siurblį, traktoriaus kardabo prailginimo korpusÄ , hidraulinį traktoriaus skirstytuvÄ , hidrocilindrÄ bei kitokias metalines detales, tai yra iÅ¡ viso 480 kg. metalo, 302 Lt vertės, šį nedidelės vertės turtÄ â€“ metalines detales kartu su kaltinamuoju V.

Č. realizavo, t.y. savo automobiliu „VW Golf“, valst. Nr (duomenys neskelbtini) nuvežė į metalo supirktuvę, esančiÄ Deltuvos g. 39 G, Ukmergėje, ir pridavė už 170 litų, už tai gaudamas 40 litų atlygį. Å i kaltinamojo veika pilnai atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 189 str. 3 d.Skiriant bausmes, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.).Kaltinamojo V.

Č. padarytas nusikaltimas baudžiamojo įstatymo yra priskirtinas prie apysunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 4 d.). Kaltinamasis anksčiau teistas nebuvo, nusikalstamÄ veikÄ padarė pirmÄ kartÄ . Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. Č. neatlygino nei dalies nusikaltimu padarytos turtinės žalos. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumÄ , kaltinamajam V.

Č. skirtina sankcijoje už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ numatyta bausmės rūšis – laisvės apribojimas.Kaltinamojo J. M. padaryta nusikalstama veika baudžiamojo įstatymo yra priskirtina prie baudžiamųjų nusižengimų (LR BK 12 str.). Kaltinamasis anksčiau teistas nebuvo, nusikalstamÄ veikÄ padarė pirmÄ kartÄ . Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

J. M. savo veiksmais nukentėjusiajam turtinės žalos nepadarė. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumÄ , kaltinamajam J. M. skirtina sankcijoje už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ numatyta bausmės rūšis – bauda.Nukentėjusysis M. K. baudžiamojoje byloje pareiÅ¡kė 302,00 Lt civilinį ieÅ¡kinį (b.l. 9). Civilinis ieÅ¡kinys yra tenkintinas visiÅ¡kai, nes Å¡i žala padaryta neteisėtais, nusikalstamais kaltinamojo V. Č. ir J. M. veiksmais, kuriÄ jie privalo visiÅ¡kai solidariai atlyginti (LR CK 6.263 str. 2 d.).LR BK 72 str. 2 d. 3 p. pagrindu iÅ¡ V.

Č. ir J. M. konfiskuotini valstybės nuosavybėn iÅ¡ nusikalstamos veikos gauti pinigai, tai yra už parduotas metalo detales gauti 170 Lt., iÅ¡ V. Č. konfiskuojant 130 Lt sumÄ , o iÅ¡ J. M. konfiskuojant 40 Lt sumÄ .Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: raudonos spalvos traktoriaus kuro siurblys, pilkos spalvos traktoriaus kuro siurblys, traktoriaus kardabo prailginimo korpusas, hidraulinis traktoriaus skirstytuvas, hidrocilindras, laikinai saugomi pas nukentėjusįjį pagal pakvitavimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inami teisėtam savininkui – M.

K. (LR BPK 94 str. 1 d. 5 p.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str. teismas, n u s p r e n d ė : V. Č. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę – vienerius metus ir du mėnesius laisvės apribojimÄ , įpareigojant jį be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; nuo 23val. iki 6val. ryto bÅ«ti namuose jei tai nesusiję su darbu, mokslu ir sveikatos priežiÅ«ra; iki 2012m. rugpjūčio 01d. atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ ; iki 2012m. birželio 01d. pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.J.

M. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 189 str. 3 d. ir paskirti jam bausmę – 3MGL(trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ , nustatant trijų mėnesių savanoriÅ¡ko baudos sumokėjimo terminÄ .Nukentėjusiojo M. K. civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ V. Č. ir J. M. solidariai 302,00 Lt (tris Å¡imtus du litus) M. K. naudai.LR BK 72 str. 2 d. 3 p. pagrindu iÅ¡ kaltinamojo V. Č. iÅ¡ieÅ¡koti 130 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų 00 centų) valstybės nuosavybėn.LR BK 72 str. 2 d. 3 p. pagrindu iÅ¡ kaltinamojo J.

M. iÅ¡ieÅ¡koti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) valstybės nuosavybėn.Raudonos spalvos traktoriaus kuro siurblį, pilkos spalvos traktoriaus kuro siurblį, traktoriaus kardabo prailginimo korpusÄ , hidraulinį traktoriaus skirstytuvÄ , hidrocilindrÄ , laikinai saugomus pas nukentėjusįjį pagal pakvitavimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti teisėtam savininkui – M. K..Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Evaldas PaÅ¡ilis                                                                       Â