9bb08a8a-780f-4902-81ce-e5750f519214 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1700-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01378-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2015 m. rugsėjo 15 d.                                                                       Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant I.

Jasiulevič,dalyvaujant J. G.,iÅ¡nagrinėjęs J. G. (J. G.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., nevedusio, nedirbančio, gyv. Vilniaus r., LavoriÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), 4 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. G. 2015 m. rugpjūčio 15 d., 22.45 val., Vilniaus r., Kalvelių k., rodydamas nepagarbÄ policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, triukÅ¡mavo, įžeidinėjo juos, plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, į pastabas nepažeidinėti vieÅ¡osios tvarkos nereagavo, tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Pažeidimas įrodytas: J. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad kaltu prisipažino, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, kad buvo pastebėtas viešoje vietoje pašalinių asmenų akivaizdoje garsiai besikeikiantis necenzūriniais žodžiais vyras. Policijos pareigūnams priėjus prie jo ir informavus, kad jis sulaikomas, asmuo ėmė keiktis necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, elgėsi įžūliai, į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo.             J.

G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į J. G. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 4 kartus ir nuobaudos galioja, be to jis dar 4 kartus baustas administracine tvarka ir nors nuobaudos negalioja, jos neigiamai charakterizuoja pažeidimÄ padariusį asmenį, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. G. (J. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 100 (Å¡imto) eurų baudÄ .                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK:15022212920.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis