Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9bae1acf-e64b-48d4-b914-2537b8fca29a AI generated

9bae1acf-e64b-48d4-b914-2537b8fca29a · Utenos apylinkės teismas

Case Number 9bae1acf-e64b-48d4-b914-2537b8fca29a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. T-130-373/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52377-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.10.5.; 2.5.10. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 8 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei S. B., nuteistajam S. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9bae1acf-e64b-48d4-b914-2537b8fca29a · Utenos apylinkės teismas: Nuosprendis įsiteisėjo 2019-04-11. S. S. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį areÅ¡tu 60 parų. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-04-18. Probacijos skyrius praÅ¡o subendrinti S. S. minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis sutiko, kad paskirtos bausmės bÅ«tų subendrintos. Teikimas tenkintinas. Priimant (duomenys neskelbtini) nuosprendį (duomenys neskelbtini) nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmės nebuvo subendrintos.

Keywords

AI generated
substance abuse health insurance premium subsidies alcohol dependence suspension of bankruptcy proceedings subsidiary protection dismissal during probation
AI generated
eaa2e717-1b38-43d6-906c-9fdab219156d
Å .,nedalyvaujant nuteistajam J.
b1da281f-c255-41da-84bd-e720311781cf
?Byla NrByla Nr. T-338-305/2021 Proceso Nr. 1-01-1-43822-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11;2.5.10;2.5.16;2.5.15 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 02 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Gintarei MeÅ¡kauskienei, nedalyvaujant PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui, nedalyvaujant nuteistajam S. B. ar jo atstovui advokatui (apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir n u s t a t ė:
600bd58b-eb05-4672-af47-558f68fc82e2
? Teikimas Nr. T-986-1057/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04180-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 31 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu J. S. pripažintas kaltu ir nuteistas 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi J.
58330352-e8af-43f2-b71f-0cdb0b4b2278
?Pranešėjas P V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S (S) N U T A R T I S 2019 m.
243507e6-e6e1-4330-9d7d-54ed4a91f62f
?Teikimas Nr. T-183-1140/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10360-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16 (S) T E L Å I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2021 m. liepos 28 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Gintarė Bunikienė, sekretoriaujant Robertai Rimeikei, dalyvaujant prokurorei Alginai Giniotienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovui Mariui Å imkui, nuteistajam S. S., jo gynėjui advokatui Albertui Kruminui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) teikimÄ dėl nuteistajam S. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-130-373/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-52377-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.10.5.; 2.5.10. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 8 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei S. B., nuteistajam S. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

S. S. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistu Panevėžio apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį 60 parų areÅ¡to ir subendrinus su (duomenys neskelbtini) Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu jam paskirtas laivės atėmimas devyniems mėnesiams. Pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ nevartoti alkoholio, dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba mokytis ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019-04-11. S. S. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį areÅ¡tu 60 parų. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-04-18. Probacijos skyrius praÅ¡o subendrinti S. S. minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis sutiko, kad paskirtos bausmės bÅ«tų subendrintos. Teikimas tenkintinas. Priimant (duomenys neskelbtini) nuosprendį (duomenys neskelbtini) nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmės nebuvo subendrintos.

S. S. nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ nuteistas (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, padarė iki (duomenys neskelbtini) nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. S. S. (duomenys neskelbtini) Utenos rajono apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ ir (duomenys neskelbtini) Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pakeistÄ laisvės atėmimo devyniems mėnesiams bausmę vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi iÅ¡ dalies sudedant subendrinti su (duomenys neskelbtini) Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 60 parų areÅ¡to bausme, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ deÅ¡imčiai mėnesių.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ nevartoti alkoholio, dalyvauti elgesio pataisos programoje, pradėti dirbti arba mokytis ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2017-09-30 iki 2017-10-01 (dvi paras) ir nuo 2018-11-01 iki 2018-11-02 (dvi paras). Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Laima Dumskienė