Legislator Case Law & Legislation
9ba8b41b-7157-4ace-93c8-c4d6df5bbcc0 AI generated

9ba8b41b-7157-4ace-93c8-c4d6df5bbcc0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9ba8b41b-7157-4ace-93c8-c4d6df5bbcc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1392-269/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01164-2012-1                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)               N U T A R I M A S             2012 m. birželio 21 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, dalyvaujant A.

Legislator headnote

AI generated

9ba8b41b-7157-4ace-93c8-c4d6df5bbcc0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A 2.6.-1392-269/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01164-2012-1                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)               N U T A R I M A S             2012 m. birželio 21 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1392-269/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01164-2012-1                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)               N U T A R I M A S             2012 m. birželio 21 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, dalyvaujant A.

Ž.,iÅ¡nagrinėjęs A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. Ž. 2012 m. birželio 6 d., apie 12.00 val., Vilniaus r., Sužionių sen., Skirlėnų k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį „Audi 100 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas:

ATP protokolu ir A. Ž. paaiÅ¡kinimu jame, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi; tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį vairavo A. Ž., kuris neturi teisės vairuoti transporto priemonių. A. Ž. prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirtos administracines nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, 2011-09-15 baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (ATPK 128 str. 1 d.), skirtos baudos nesumokėjo, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta, artima vidutinei, nuobauda, kuri jam praÅ¡ant tuo pačiu nutarimu keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi A.

Ž. nedirba, registruojasi darbo vietoje, darbingas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė: A. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ . Vadovaudamasis ATPK 313 str. 1200 litų baudÄ A. Ž. pakeisti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ ) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ir juos atlikti per tris mėnesius.Paskirtų nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ laikyti nuo institucijoje kuri vykdys Å¡ių darbų kontrolę nutarimo gavimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Tadeušas Volkovskis