9ba58cef-232e-4b5b-b992-d797cd243f0d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2473-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02236-2015-8Registro Nr. ROIK: 15053693568Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 14 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-12-04, apie 17 val. 35 min., J.

P. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,81 promilių girtumo laispsnis) UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje, adresu Stoties g. 45, Tauragė, padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , tai yra nuo lentynos paėmė 1 vnt. 0,5 l „Alita“ brendžio butelį 8,89 Eur vertės ir išėjo pro kasas nesusimokėjęs. Pavogtas brendis grÄ Å¾intas į apyvartÄ , parduotuvei turtinė žala nepadaryta.J. P. į teismo posėdį neatvyko, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad J.

P. prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Parodė, kad 2015-12-04 dienÄ , apie 17 val. 35 min., atėjęs į parduotuvę padarė vagystę, nuo parduotuvės lentynos pasiėmė brendžio „Alita“ ir praėjo už jį nesusimokėjęs, tačiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.J. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, V. R. paaiÅ¡kinimu, UAB „Norfos mažmena“ daiktų (prekių) paėmimo protokolu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. P. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skiriant nuobaudÄ J. P. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes bei į tai kad J.

P. turi galiojančių nuobaudų jam skirtina nuobauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 50 str. 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053693568.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                          Vida ButanavičiÅ«tė