9ba44cd8-3304-41f2-9686-b2450299aaad · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. II-164-496/2023

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00018-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 6 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė D. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl nutarimo panaikinimo, priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

D. V. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2023 m. kovo 27 d. nutarimu Nr. 39-ANR_N-51124-2023 (ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau – Nutarimas) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 2 dalį, nubaustas 520 Eur bauda už tai, kad transporto priemonės savininkas pakartotiniai nevykdė transporto priemonės savininkui (valdytojui) Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatyme nustatytų reikalavimų, t. y. nenurodė asmens duomenų (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ arba gimimo datÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ , dokumento, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones, iÅ¡davimo datÄ , numerį ir dokumentÄ iÅ¡davusiÄ institucijÄ , kas 2021 m. rugsėjo 5 d. 14.58 val., naudojosi įmonei priklausiančia transporto priemone TOYOTA, vals. Nr. (duomenys neskelbtini). ROIK: (duomenys neskelbtini).

Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«muose 2023 m. gegužės 30 d. gautas, iÅ¡ Lietuvos kelių policijos tarnybos persiųstas, D. V. skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK(duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad teikia dokumentus apie asmenį, vairavusį transporto priemonę ir praÅ¡o panaikinti nuobaudÄ bei jÄ perraÅ¡yti asmeniui valdžiusiam transporto priemonę. Taip pat nurodo, kad negavo informacijos per senÄ jį elektroninio paÅ¡to adresÄ (duomenys neskelbtini) ir negalėjo tinkamai sureaguoti, todėl nurodo naujÄ el. paÅ¡to adresÄ (duomenys neskelbtini). Elektroninių laiÅ¡kų negavo, apie problemÄ sužinojo tik tada, kai antstolis nuo asmeninės sÄ skaitos nuskaitė pinigus dėl kitos nuobaudos. Jis taip pat kreipėsi į elektroninio paÅ¡to pagalbos komandÄ , tačiau atsakymo negavo.

SkundÄ atsisakytina priimti.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo tenkinamas. ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo iÅ¡davimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , nes paskelbus nutarimÄ , nutarimo nuoraÅ¡as asmeniui įteikiamas iÅ¡ karto. Jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos.

Bylos duomenimis nustatyta, kad skundžiamas Nutarimas priimtas 2023 m. kovo 27 d. 14 val. 37 min., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui. Nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo nutarimo iÅ¡siuntimo dienos – 2023 m. kovo 27 d., todėl darytina iÅ¡vada, jog paskutinė diena skundui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo Å¡ioje administracinio nusižengimo byloje paduoti buvo 2023 m. balandžio 19 d. Tuo tarpu D. V. skundas teisme gautas 2023 m. gegužės 30 d., t. y. žymiai (apie pusantro mėnesio) praleidus nutarimo apskundimo terminÄ . D. V. teismui nepateikė praÅ¡ymo atnaujinti praleistÄ nutarimo apskundimo terminÄ , todėl D. V. skundÄ atsisakytina priimti.

Teismas atkreipia dėmesį į ANK 626 straipsnio 4 dalį, kuri numato, kad atsisakymas priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trÅ«kumai bus paÅ¡alinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi, 646 straipsniais,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti D. V. skundÄ dėl nutarimo panaikinimo.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių miesto apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėja Daiva Valčiukienė