Legislator Case Law & Legislation
9b9e16a2-e14a-4e01-a2fb-44888c61babc AI generated

9b9e16a2-e14a-4e01-a2fb-44888c61babc · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9b9e16a2-e14a-4e01-a2fb-44888c61babc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6412-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05514-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2013 m. rugpjūčio 9 d. apie 15.20 val.

Legislator headnote

AI generated

9b9e16a2-e14a-4e01-a2fb-44888c61babc · Kauno apylinkės teismas: A2.2.-6412-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05514-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2013 m. rugpjūčio 9 d. apie 15.20 val.

Keywords

AI generated
overpaid insurance benefits outstanding insurance premiums prior administrative complaint entitlement to benefits irreparable harm receipt of benefits
AI generated
796d09a7-bea9-4152-8722-ae7422dc07c8
AdmAdm. byla Nr. A-571-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00333-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.vasario 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., pažeidėjui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjęs A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, LR piliečio, lietuvio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              A. R. 2011 m. sausio 6 d., 17 val. 06 min., bÅ«damas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, slapta pagrobė prekių, kurių vertė 25,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.
fba08c4f-1023-4bb4-b944-462480c8a2aa
L.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A.
b4d3590d-9765-46f0-9b2b-537a34182965
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
09fbef0f-e5d5-4518-8a7e-46714efd4d86
K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, n u s t a t ė: V. K. 2015 m. sausio 9 d., apie 17 val., R., iÅ¡ prekybos centro „I.“ prekybinės salės, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už 3,62 EUR (12,50 Lt) ir išėjo pro kasas nesusimokėjęs, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Ä® teismo posėdį V.
75d9f568-b42b-4aa8-bd09-6ac40e0e2d98
N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme I. N. atžvilgiu gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos (Nr. A2.2-2640-784/2012, A2.2-2641-784/2012) dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu bei vadovaujantis ATPK nuostatomis, minėtų bylų medžiaga sujungta į vienÄ procesÄ , paliekant vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylos numerį – Nr. A2.2.-2640-784/2012.Teismas nustatė, kad I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-6412-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05514-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2013 m. rugpjūčio 9 d. apie 15.20 val.

Kaune, Islandijos pl. 209 esančioje UAB „Nemuno vaistinė“ A. I. savo rankinėje paslėpė prekes, kurių bendra vertė 90,97 Lt, ir bandė iÅ¡eiti už jas nesumokėjusi. Å iais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir A.

I. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), A. I. paaiÅ¡kinimas, kuriuo ji kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2), UAB „Nemuno vaistinė“ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog A. I. bandė iÅ¡sineÅ¡ti iÅ¡ vaistinės prekių, kurių bendra vertė 90,97 Lt, ir buvo sulaikyta, prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ (b. l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog A. I. turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 9-11), kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. I. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas toks pat pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. I. skirtina bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 700,00 Lt (septynių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN (kaunas, Islandijos pl. 209).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Larisa Tamulionienė