Legislator Case Law & Legislation
9b9dba68-139f-4214-8933-e1b1bdec4aec AI generated

9b9dba68-139f-4214-8933-e1b1bdec4aec · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 9b9dba68-139f-4214-8933-e1b1bdec4aec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-938-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00746-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 19 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž.

Legislator headnote

AI generated

9b9dba68-139f-4214-8933-e1b1bdec4aec · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.              Teismo posėdžio metu Ž. J. pripažino vairavęs neblaivus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas, kiti įrodymai.

Keywords

AI generated
driving aptitude test offenses against legal certainty road safety gross traffic violation minor traffic violation traffic accident
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-938-904/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00746-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 19 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, ir             n u s t a t ė:              2014-09-05 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas Ž. J. už tai, kad 2014-09-05, 03.15 val., kelyje Klaipėda – Liepoja, 13 km, Klaipėdos r., vairavo automobilį ,,Citroen Xsara Picasso“, valstybinis numerio ženklas T08672, būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, 2,14 promilės. Tokiais savo veiksmais Ž.

J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.              Teismo posėdžio metu Ž. J. pripažino vairavęs neblaivus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas, kiti įrodymai.

             Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad Ž. J. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalies sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis.

             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, tokiu bÅ«du keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai, gyvybei. Ž.

J. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinti aplinkybė pripažintina tai, kad jis pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ už kurio padarymÄ jam per metus buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1d. 5p.), tai yra 2014-08-26 baustas 50 Lt bauda už leistino greičio virÅ¡ijimÄ . Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismasn u t a r i a:             pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį, Ž.

J. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) metų laikotarpiui.             Informuoti Ž. J., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.

             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                               Mantas Ūsas