Legislator Case Law & Legislation
9b9973f7-9eb5-430f-9f6e-e745c1ed8d64 AI generated

9b9973f7-9eb5-430f-9f6e-e745c1ed8d64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9b9973f7-9eb5-430f-9f6e-e745c1ed8d64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3275-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02798-2015-7Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3276-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02794-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 15000392074Registro objektas ROIK: 15000390755 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-3275-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02798-2015-7) ir Nr. A2.2.-3276-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02794-2015-3), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., kaltinamas tas pats asmuo – G.

Legislator headnote

AI generated

9b9973f7-9eb5-430f-9f6e-e745c1ed8d64 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (G. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini). Siekiant, kad Å¡ios bylos bÅ«tų iÅ¡nagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-3275-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02798-2015-7). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas, nutaria: A2.2.-3275-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02798-2015-7) ir Nr. A2.2.-3276-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02794-2015-3), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., kaltinamas tas pats asmuo – G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3275-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02798-2015-7Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3276-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-02794-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 15000392074Registro objektas ROIK: 15000390755 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, susipažinusi su administracinių teisės pažeidimų bylomis, nustatė: teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-3275-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02798-2015-7) ir Nr. A2.2.-3276-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02794-2015-3), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., kaltinamas tas pats asmuo – G.

K. (G. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini). Siekiant, kad šios bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį Nr. A2.2.-3275-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02798-2015-7). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas, nutaria: A2.2.-3275-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02798-2015-7) ir Nr. A2.2.-3276-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02794-2015-3), kuriose administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., kaltinamas tas pats asmuo – G.

K. (G. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) sujungti į vienÄ , paliekant bylos numerį A2.2.-3275-890/2015 (proceso Nr. 4-06-3-02798-2015-7). Nutartis neskundžiama. Teisėja                           Eglė ŽakevičiÅ«tė