9b983fda-8903-487f-b522-e1b40dc0e272 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3841-650/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02810-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 63.3, 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. B. A/S, veikiančio per D. B. A/S Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2723,49 Lt skolÄ , 953,50 Lt palÅ«kanų, 5061,17 Lt delspinigių, 11 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba neatvykus į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ ir du kartus pratęstÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar sudarytos su ieÅ¡kovu taikos sutarties.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui teikus praÅ¡ymÄ Â ieÅ¡kinyje, priimtinas sprendimas už akių, teismui įvertinant Å¡alies pasyvumÄ ir proceso vilkinimÄ be pateisinamų priežasčių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2007-01-31 atsakovas su ieÅ¡kovu sudarė kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartį (3-8 b. l.). IeÅ¡kovas pasiraÅ¡ytos sutarties pagrindu atsakovui suteikė 3000,00 Lt kreditÄ . Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, tačiau sutartyje numatytomis dalimis ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 2723,49 Lt kredito dalies. Atsakovas ieÅ¡kovui pagal sutartį yra skolingas 2723,49 Lt negrÄ Å¾into kredito, 953,50 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palÅ«kanų, 5061,17 Lt delspinigių (9 b. l.).

Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau skolos pagal sutartį nesumokėjo. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau- CK) 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktu, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditÄ mokėjimo iÅ¡dėstymo bÅ«du.

Pagal CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.918 straipsnio nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 2723,49 Lt skola. Pagal sutartį atsakovas privalo mokėti bankui 9,9 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas , kurios sudaro 953,50 Lt, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.CK 6.258 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Sutarties 9 punkte nustatyta, kad kredito gavėjui laiku nesumokėjus bankui bet kokių pagal Sutarties sÄ lygas mokėtinų sumų, kredito gavėjas įsipareigoja bankui mokėti 30 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę praleisto termino dienÄ nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas. IeÅ¡kovo paskaičiavimais, delspinigių suma sudaro 5061,17 Lt, todėl ji priteistina iÅ¡ atsakovo.Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kai palÅ«kanų dydį nustato įstatymai, Å¡alys gali raÅ¡tu susitarti ir dėl didesnių palÅ«kanų, jeigu toks susitarimas neprieÅ¡tarauja įstatymams ir sÄ Å¾iningumo bei protingumo principams (CK 6.37 straipsnio 3 dalis). Sutarties 23 punktu Å¡alys susitarė dėl 11 procentų dydžio metinės palÅ«kanų normos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 11 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-04-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo dokumentais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos t. y. už ieškinį sumokėtas 262,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str.). Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma iš atsakovo nepriteistina, nes ji mažesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas           n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui D. B. A/S, veikiančiam per D. B. A/S Lietuvos filialÄ , juridinio asmens kodas 301694694, iÅ¡ atsakovo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2723,49 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų litų, 49 ct) skolÄ , 953,50 Lt (devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt trijų litų, 50 ct) palÅ«kanas, 5061,17 Lt (penkių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito 17 ct) delspinigius, 11 (vienuolikos) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-04-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 262,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Alma Jurgelienė