9b8ee2d6-4efd-4c07-93f2-07123bfa2cc0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-5710-329/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04943-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1; 2.5.8.10; 2.5.29.3; 3.1.7.3.; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11                                                                                          MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui Å .

M. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 144,81 Eur skolÄ , 13,03 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas:15 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka atsakovui 2016-11-14 pasiraÅ¡ytinai įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ .

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IÅ¡ pateiktų el. bylos ieÅ¡kinio priedų nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „VIA SMS LT" (toliau-pradinis kreditorius) ir atsakovas 2012-05-14 nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė minėtoje sutartyje nurodyto dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitas sutartyje numatytas sumas pradinio kreditorius naudai.

Tačiau atsakovas netinkamai vykdė minėtÄ sutartį. 2014-04-04 pradinis kreditorius ir ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu. IeÅ¡kovas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie įsiskolinimÄ ir reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus kylančius iÅ¡ sutarties, tačiau atsakovas jų nėra įvykdęs ir ieÅ¡kinio parengimo dienai.

IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas yra skolingas 144,81 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito), 13,03 Eur delspinigių.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina suformuotos el. bylos ieÅ¡kinio priedai: Reikalavimo perleidimo sutartis (5-10 b.l.), Reikalavimo perleidimo sutarties priedas (11 b.1), Sutartis (13-29 b.1), gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡as (30 b.1), mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (33 b.l.) kita bylos medžiaga.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK 6.38 str. 1 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 144,81 Eur skola (negrÄ Å¾intas kreditas), 13,03 Eur delspinigiai, viso 157,84 Eur. Sutinkamai su CK 6.874 str. 1 d., jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str., mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-10-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 15,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis valstybei ir 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str., 98 str.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, o Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iÅ¡ atsakovo valstybei jos nepriteistinos.                          Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

 Priteisti iÅ¡ atsakovo Å . M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) 157,84 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 84 centus) skolos įskaitant netesybas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (157,84 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-10-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,84 Eur (penkiolika eurų 84 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinės adresas Vilnius, A.

GoÅ¡tauto 8, atsiskaitomoji sÄ skaita LT957300010089539434, AB „Swedbank“, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             [pasirašyta elektroniniu parašu]                            Virginija Šeškuvienė