9b8b0801-c943-486f-98ba-e1cdaf557d5a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-625-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00568-2016-7          Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4., 2.14.3., ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 6 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, S. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. B., gim. 1989 m. gruodžio 15 d.

Å alčininkų r., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirba, nevedęs, gyv. Balandžių k., Pabarės sen., Šalčininkų r., LT-17206, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , NUSTATĖ: S. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., o bÅ«tent: jis, pakartotinai, 2015 m. kovo 16 d. bÅ«damas baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 2016 m. gegužės 8 d. apie 9.00 val.

Balandžių k., Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 219, 221,, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi 100“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, Balandžių k. pagrindiniame kelyje į S. B. stovintį automobilį atsitrenkė kitas iš galo važiavęs automobilis „R. M.“, v. n. (duomenys neskelbtini) vairuojamas A. K., iš eismo įvykio abu vairuotojai pasišalino pažeisdami Kelių eismo taisykles, po eismo įvykio iki aplinkybių išsiaiškinimo vartojo alkoholinius gėrimus, nustatytas lengvas 1,33 prom. (+-1,7 proc.) girtumo laipsnis, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.Transporto priemonės savininkė A.

J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pranešė teismui, kad negali dėl užimtumo darbe dalyvauti teismo posėdyje, nurodė, kad 2015 m. rugsėjo mėnesį iÅ¡registruotÄ automobilį „Audi 100“, v. n. (duomenys neskelbtini) pardavė M. D., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).S. B. su pažeidimais sutinka, gailisi, paaiÅ¡kino, kad neturi teisės vairuoti transporto priemones, įvykio dienÄ nuvažiavo pasiimti brolio, iÅ¡gėrė.

Po to į jo automobilį atsitrenkė A. K. vairuojamas automobilis. Automobilis saugomas pas jį, faktiÅ¡kai priklauso jam.Be S. B. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. gegužės 12 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-60420082-16, 2016 m. gegužės 8 d. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK VPS VTEPP PB vyr. patrulio R. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, informacine pažyma, 2016 m. gegužės 8 d. asmens blaivumo testu Nr.878, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, transporto priemonės duomenimis, sprendimu dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo savininkui (valdytojui) iki administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡nagrinėjimo, S. B. anketiniais duomenimis: 2015 m. kovo 16 d.

Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d. skirta 1158 Eur bauda su transporto priemonės konfiskavimu, nuobauda neįvykdyta.Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad S. B. pakartotinai, 2015 m. kovo 16 d. būdamas baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str., vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, Balandžių kaimo pagrindiniame kelyje į S. B. stovintį automobilį atsitrenkė kitas iš galo važiavęs automobilis „R.

M.“, v. n. (duomenys neskelbtini) vairuojamas A. K. iÅ¡ eismo įvykio abu vairuotojai pasiÅ¡alino pažeisdami Kelių eismo taisykles, po eismo įvykio iki aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimo vartojo alkoholinius gėrimus, nustatytas lengvas 1,33 prom. (+-1,7 proc.) girtumo laipsnis, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.S. B. su pažeidimais sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytų nuobaudų maksimumus, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę nuobaudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: S. B. (S. B.) pripažinti padariusiu:pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 1448 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur) baudÄ su transporto priemonės - automobilio „Audi 100“, v. n. (duomenys neskelbtini) saugomo pas S. B., konfiskavimu, pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 1448 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur) baudÄ su transporto priemonės - automobilio „Audi 100“, v. n. (duomenys neskelbtini) saugomo pas S. B., konfiskavimu, pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 43 EUR (keturiasdeÅ¡imt trys EUR) baudÄ ,pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir skirti jam 34 EUR (trisdeÅ¡imt keturi EUR) baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti S. B. galutinę nuobaudÄ â€“ 1448 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur) baudÄ su transporto priemonės - automobilio „Audi 100“, v. n. (duomenys neskelbtini) saugomo pas S. B., konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-625-371/2016, ROIK:16057776888.

Teisėja                                                                                                                                       J. B.