Legislator Case Law & Legislation
9b8b041d-2158-4806-bb94-e4051fc6ae83 AI generated

9b8b041d-2158-4806-bb94-e4051fc6ae83 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9b8b041d-2158-4806-bb94-e4051fc6ae83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui.Jeigu atsakovui iÅ¡keliama bankroto byla, ieÅ¡kinio teismingumas nustatomas pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d. įtvirtintÄ iÅ¡imtinį teismingumÄ . Bankroto bylÄ iÅ¡kėlęs teismas kompetentingas nagrinėti bet kokio pobÅ«džio turtinius ginčus, tiesiogiai susijusius su bankrutuojančia įmone. Kadangi abiem atsakovams yra iÅ¡keltos bankroto bylos, ieÅ¡kinį dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu (actio Pauliana) atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Alytaus rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Legislator headnote

AI generated

9b8b041d-2158-4806-bb94-e4051fc6ae83 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2 d. įtvirtintÄ iÅ¡imtinį teismingumÄ . Bankroto bylÄ iÅ¡kėlęs teismas kompetentingas nagrinėti bet kokio pobÅ«džio turtinius ginčus, tiesiogiai susijusius su bankrutuojančia įmone. Kadangi abiem atsakovams yra iÅ¡keltos bankroto bylos, ieÅ¡kinį dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu (actio Pauliana) atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Alytaus rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4991-652/2011(Proceso Nr. 2-13-3-04559-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2;117.1.(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. spalio 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Bildunga“ ieÅ¡kinio atsakovams UAB „Vitstata“ ir UAB „Bukra“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu (actio Pauliana) priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Bildunga“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas pripažinti negaliojančia 2009-02-23 skolos perkėlimo sutartį Nr. S-26/09, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo UAB „Bildunga“ ir atsakovų UAB „Vitstata“ ir UAB „Bukra“; taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Bildunga“ iÅ¡ atsakovo UAB „Vitstata“ nerealizuotÄ 111566,84 Lt sumos reikalavimo teisę į UAB „Bukra“; priteisti 6 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui.Jeigu atsakovui iÅ¡keliama bankroto byla, ieÅ¡kinio teismingumas nustatomas pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d. įtvirtintÄ iÅ¡imtinį teismingumÄ . Bankroto bylÄ iÅ¡kėlęs teismas kompetentingas nagrinėti bet kokio pobÅ«džio turtinius ginčus, tiesiogiai susijusius su bankrutuojančia įmone. Kadangi abiem atsakovams yra iÅ¡keltos bankroto bylos, ieÅ¡kinį dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu (actio Pauliana) atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Alytaus rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

IeÅ¡kovui nurodytina, kad ieÅ¡kinys yra teismingas Vilniaus apygardos teismui (LR CPK 27 str. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Bildunga“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Vitstata“ ir UAB „Bukra“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu (actio Pauliana) kaip neteismingÄ Alytaus rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Aldona Sakalauskienė