9b8ad25a-7749-43da-a5e5-e1f9bc485189 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-122-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.  (S)                            KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 24 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei,dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui Mariui Jakubėnui, nuteistajam E. N., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             E. N., gim. (duomenys neskelbtinti), nuteistas 2008-11-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str.2d. – 8 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.             Anksčiau teismo teistas: 2000-07-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 16 str.2d. 271 str. 2d.

– 5 mėn. laisvės atėmimo. Pritaikius LR 2000-04-11 įst. „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1d.1p. nuo bausmės atleistas.             Bausmę atlieka nuo 2008 m. balandžio 15 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo E. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 1/3 dalį bausmės, nes jis turi mažametę dukrÄ .              Prokurorė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ atmesti.

             Teikimas atmestinas.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, t.y. turinčius mažamečius vaikus, jei jiems nėra apribota tėvo valdžia, bet tai nėra bÅ«tinybė.

Teismas, spręsdamas ar lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sÄ lygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , pobÅ«dį bei į tai, kiek jis prisidėjęs prie vaikų iÅ¡laikymo, auklėjimo, ar mokymo. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laikotarpį baustas nebuvo, 3 kartus skatintas, domisi dukra, jos iÅ¡laikymui iÅ¡siuntęs 3380 Lt, tačiau teismas atsižvelgia ir į tai, kad bausmę atlieka už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , likusi neatlikta jam paskirtos bausmės dalis dar yra labai didelė – 4 m. 7 mėn. 21 d., todėl sprendžia, kad nėra pagrindo nuteistÄ jį E. N. paleisti lygtinai atlikus 1/3 dalį bausmės ir toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , todėl administracijos teikimas atmestinas.

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.1p. ir BPK 362str.  n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. N. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Ričardas Juodis