9b8a5bf8-2fb1-43a0-b8de-522db0ac0f5d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.AN2.9.-926-301/2013 Teisminio proceso Nr.4-28-3-00746-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 27 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui G. P., iÅ¡nagrinėjusi G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

Nepilnametis G. P., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, t.y. 2012-12-11 pagal ATPK 178 str. 5 d. ir 2013-03-08 pagal ATPK 1781 str. 2 d., 2013-04-06 apie 20 val. 30 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, t.y. PaÅ¡eÅ¡upio parke, esančiame Marijampolės mieste, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų. G. P. buvo nustatytas 2,00 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, G.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d. Nagrinėjamoje byloje yra gautas G. P. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1 kita lapo pusė). G. P. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1781 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2577751-13 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), G. P. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), aktas dėl nepilnamečio perdavimo (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.6).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1781 str. 3 d., požymius. G. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog G.

P. skirtinas LR ATPK 1781 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ , arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas            NUTARĖ:

G. P. pagal LR ATPK 1781 str. 3 d. skirti 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti G. P. ir Marijampolės apskrities VPK. Teisėja                                                                                                               RÅ«ta Gustienė