Legislator Case Law & Legislation
9b853815-e16f-4072-a36a-aa3875ba57ce AI generated

9b853815-e16f-4072-a36a-aa3875ba57ce · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 9b853815-e16f-4072-a36a-aa3875ba57ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė “Jurbarko komunalininkas” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. M. 845Eur29ct skolÄ , 9Eur23ct delspinigius,5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 19Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks nustatytų procesinių dokumentų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.               Atsakovė N. M. teismui nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ( procesiniai dokumentai atsakovei asmeniÅ¡kai ir pateikimo atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigė 2018-06-26),todėl teismas Å¡ioje byloje priima sprendimÄ už akių.                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

9b853815-e16f-4072-a36a-aa3875ba57ce · Marijampolės apylinkės teismas: Nustatyta, kad atsakovė N. M. laikotarpiu nuo 2015m.sausio mėnesio iki 2018m.kovo mėnesio buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkė. 2014m.liepos 8d. Jurbarko rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.O1-656 „Dėl daugiabučių namų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administratoriaus skyrimo“ namas, kuriame yra Å¡is butas, administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Jurbarko komunalininkas“, kuriam atsakovė privalėjo mokėti mokesčius už bendrojo naudojimo patalpų administravimÄ , nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ , kaupiamÄ jÄ Ä¯mokÄ , taip pat Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ .

Keywords

AI generated
late payment of fees missing case documents unpaid stamp duty fines for procedural infringement untimely restitution petition maintenance arrears
AI generated
1616d2d2-9696-47d9-9057-05cfec75ff89
Civ                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-274-384/2012                                                                                      Teisminio proceso Nr.2-19-3-00174-2012-2                                                               Procesinio sprendimo kategorija 45.12.;116.5.1. (S)                                                                                                                   JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                            S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 13 d.                               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių,palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal UAB „Jurbarko vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei N. A., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-               n u s t a t ė :                IeÅ¡kovas UAB „Jurbarko vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. A. 169,30 Lt skolos, 11,39 Lt delspinigių,5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o byloje priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Atsakovė N. A. atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nustatytu laiku nepateikė (procesiniai dokumentai įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo internete bÅ«du ir atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigė 2012-03-12), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
645a418e-1763-4df7-a53a-146c6f214140
IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovei teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir CPK 142 straipsnio 1 dalies pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas) buvo įteikti asmeniÅ¡kai.
801c1fea-75d8-4584-b9a5-08c7fe1f191f
Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr.
4d2ddbb0-89fd-4921-acbd-9acb8cc5ddb1
IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1 884,47 Eur skolos, 63,19 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-7). Nurodė, kad Buto/Patalpos-Buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė yra atsakovė. Atsakovė laikotarpiu nuo 2011 m. vasario 1 d. iki 2016 m. balandžio 1 d. už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas nemokėjo ir įsiskolino ieÅ¡kovei 1 884,47 Eur skolos, 63,19 Eur delspinigių.
071b4030-d93e-4bdc-b698-d36411075c7a
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr.e2-5013-384/2018                                                                                                       proceso Nr.2-19-3-00577-2018-5                                                                                              procesinio sprendimo kategorija 2.6.16.12. (S)                                                                                          MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SUŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018m.birželio 27d.Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ ieÅ¡kinį atsakovei N. M., priimant sprendimÄ už akių.

Teismas n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė “Jurbarko komunalininkas” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. M. 845Eur29ct skolÄ , 9Eur23ct delspinigius,5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 19Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks nustatytų procesinių dokumentų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.               Atsakovė N. M. teismui nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ( procesiniai dokumentai atsakovei asmeniÅ¡kai ir pateikimo atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigė 2018-06-26),todėl teismas Å¡ioje byloje priima sprendimÄ už akių.                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Nustatyta, kad atsakovė N. M. laikotarpiu nuo 2015m.sausio mėnesio iki 2018m.kovo mėnesio buvo buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkė. 2014m.liepos 8d. Jurbarko rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.O1-656 „Dėl daugiabučių namų savininkų bendrosios nuosavybės objektų administratoriaus skyrimo“ namas, kuriame yra Å¡is butas, administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Jurbarko komunalininkas“, kuriam atsakovė privalėjo mokėti mokesčius už bendrojo naudojimo patalpų administravimÄ , nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ , kaupiamÄ jÄ Ä¯mokÄ , taip pat Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ .

Šių mokesčių tarifai nustatyti Jurbarko rajono savivaldybės tarybos 2010m.liepos 29d. sprendimu Nr.T2-216 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų bendrosios nuosavybės administravimo, nuolatinės techninės priežiūros tarifų ir kaupiamosios įmokos dydžio patvirtinimo“, Jurbarko rajono savivaldybės tarybos 2014m.spalio 30d. sprendimu Nr.T2-315 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ daugiabučių namų ir kitos paskirties pastatų šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros tarifo patvirtinimo“ ir Jurbarko rajono savivaldybės tarybos 2016m.birželio 30d. sprendimu Nr.T2-220 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų Jurbarko mieste bendrosios nuosavybės nuolatinės techninės priežiūros tarifo patvirtinimo“.

Pagal su atsakove 2013m.kovo 20d. sudarytos Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties Nr.45-63 3 punktÄ atsakovė taip pat privalo atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumÄ . Tiekiamos Å¡ilumos kainas nustatė 2015m.rugsėjo 24d. Jurbarko rajono savivaldybės tarybos sprendimas Nr.T2-236 ir Nr.T2-237 „Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Jurbarko komunalininkas“ tiekiamos Å¡ilumos bazinės kainos nustatymo“ ir „Dėl Å¡ilumos kainų dedamųjų pirmiesiems Å¡ilumos bazinės kainos dedamųjų galiojimo metams uždarajai akcinei bendrovei „Jurbarko komunalininkas“ nustatymo“.

IÅ¡ teismui pateiktos skaičiuotės matosi, kad N. M. skola laikotarpiu nuo 2015m. sausio mėnesio iki 2018m.kovo mėnesio už Å¡ildymÄ ir karÅ¡to vandens tiekimÄ , bendrojo naudojimo patalpų administravimÄ , nuolatinę priežiÅ«rÄ , kaupiamÄ jÄ Ä¯mokÄ , Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ yra 845Eur79ct, delsapinigių skola-9Eur23ct. IÅ¡ Å¡ių aplinkybių darytina iÅ¡vada, jog pasitvirtinus ieÅ¡kinyje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Taip pat priteistinos metinės 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018m.birželio 6d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.                Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 19Eur sumokėto žyminio mokesčio.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsniu,6.38 straipsniu, 6.57 straipsniu,6.210 straipsnio 1 dalimi,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98straipsniu, 285-288 straipsniais, teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ N. M.,a.k(duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Jurbarko komunalininkas“ ,į/k 258325370, aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 79ct skolos už laikotarpį nuo 2015m. sausio mėnesio iki 2018m.kovo mėnesio, devynis eurus 23ct delspinigių, viso 855Eur02ct,5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2018m.birželio 6d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir devyniolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų.              Sprendimo už akių nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.                IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei N. M., kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Atsakovė sprendimo už akių negali apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.                IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Jurbarko komunalininkas“ sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus nuo sprendimo priėmimo dienos.                 Teisėjas                                                                Saulius MikÅ¡ys