9b80b49c-5852-4068-a4f5-e3d49fb6c5db · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ MarijampolÄs savivaldybÄ kreipÄsi į MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä nutraukti su atsakove G. R. 2013 m. lapkriÄio 29 d. sudarytÄ gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. balandžio 18 d., deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalis).
Legislator headnote
AI generated9b80b49c-5852-4068-a4f5-e3d49fb6c5db · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: MarijampolÄs savivaldybÄs taryba, atstovaujama uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMarijampolÄs butų Å«kisâ 2013 m. lapkriÄio 29 d. su atsakove sudarÄ gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Sutartis). IeÅ¡kovÄ nurodo, jog pagal sutarties 12.1 punktÄ , nuomotojas nutraukia neterminuotÄ sutartį, jeigu nuomininkas nuolat (daugiau kaip tris mÄnesius) nemoka nuompinigių ar mokesÄių už komunalines paslaugas. Nuomininkas dÄl sutarties nutraukimo raÅ¡tu įspÄjamas prieÅ¡ mÄnesį (Sutarties 13 punktas).
Full text
?CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr.e2-2504-374/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-00705-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužÄs 6 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja RÅ«ta GustienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs MarijampolÄs savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovei G. R. dÄl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, tretieji asmenys uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMarijampolÄs butų Å«kisâ ir uždaroji akcinÄ bendrovÄ âJarintaâ, uždaroji akcinÄ bendrovÄ ,,Liteskoâ.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ MarijampolÄs savivaldybÄ kreipÄsi į MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä nutraukti su atsakove G. R. 2013 m. lapkriÄio 29 d. sudarytÄ gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. balandžio 18 d., deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalis).
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismo nustatytu terminu tretysis asmuo UAB ,,Liteskoâ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, jog ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį palaiko. Tretieji asmenys UAB âMarijampolÄs butų Å«kisâ ir UAB âJarintaâ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso MarijampolÄs savivaldybei, kuri vadovaujantis MarijampolÄs savivaldybÄs valdybos 2002 m. gegužÄs 8 d. sprendimu Nr. 84, jį keitusiu MarijampolÄs savivaldybÄs tarybos 2006 m. rugsÄjo 8 d. sprendimu Nr. 1-865 bei MarijampolÄs savivaldybÄs tarybos 2009 m. birželio 29 d. sprendimu Nr. 1-849, uždaroji akcinÄ bendrovÄ âMarijampolÄs butų Å«kisâ pavesta sudaryti ir pasiraÅ¡yti savivaldybÄs gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis ir rinkti nuomos mokestį.
MarijampolÄs savivaldybÄs taryba, atstovaujama uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMarijampolÄs butų Å«kisâ 2013 m. lapkriÄio 29 d. su atsakove sudarÄ gyvenamosios patalpos, esanÄios (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Sutartis). IeÅ¡kovÄ nurodo, jog pagal sutarties 12.1 punktÄ , nuomotojas nutraukia neterminuotÄ sutartį, jeigu nuomininkas nuolat (daugiau kaip tris mÄnesius) nemoka nuompinigių ar mokesÄių už komunalines paslaugas. Nuomininkas dÄl sutarties nutraukimo raÅ¡tu įspÄjamas prieÅ¡ mÄnesį (Sutarties 13 punktas).
Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, jog įspÄjimas dÄl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo atsakovui buvo iÅ¡siųstas 2018 m. gruodžio 20 d., taÄiau 2019 m. sausio 28 d. grįžo neįteiktas. UAB ,,Jarintaâ buhalteriniais duomenimis atsakovÄ už gyvenamosios patalpos nuomÄ nemoka nuo 2018 m. birželio 1 d. UAB ,,MarijampolÄs butų Å«kisâ buhalteriniais duomenimis atsakovÄs turimas įsiskolinimas už buto nuomÄ laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2019 m. sausio 31 d sudaro 57,84 Eur.
UAB ,,Liteskoâ filialo ,,MarijampolÄs Å¡ilumaâ 2019 m. vasario 25 d. raÅ¡te nurodytais duomenimis, atsakovÄs turimas įsiskolinimas už nuomojamam butui pateiktÄ Å¡iluminÄ energijÄ ir kitas paslaugas 2019 m. vasario 1 d, sudaro 611,58 Eur (neįskaiÄius netesybų). Atsakovo bendra skola už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2011 m. birželio mÄnesio iki 2018 m. gegužÄs mÄnesio sudaro 1176,41 Eur, paskutinÄ Ä¯mokÄ atsakovas yra atlikÄs 2011 m. birželio mÄnesio.
UAB ,,MarijampolÄs butų Å«kisâ buhalteriniais duomenimis atsakovÄs turimas įsiskolinimas už buto nuomÄ laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio mÄnesio iki 2018 m. gegužÄs mÄnesio sudaro 253,83 Eur. Bendra skola, tiek už buto nuomÄ , tiek už komunalines paslaugas, laikotarpiu nuo 2011 m. birželio mÄnesio iki 2018 m. gegužÄs mÄnesio yra 242,03 Eur (neįskaiÄius netesybų). Siekiant patikrinti ar atsakovas gyvena jam nuomojamoje patalpoje, 2019 m. vasario 18 d. UAB âJarintaâ atlikto patikrinimÄ ir suraÅ¡Ä gyvenamųjų patalpų patikrinimo aktÄ , kuriame nurodoma, jog atsakovÄs rasti nepavyko, kaimynų teigimu, atsakovÄ seniai nÄra matÄ.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.611 straipsnyje nustatyta, kad gyvenamosios patalpos nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir asmenys iÅ¡keldinti iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, jeigu nuomininkas nuolat (ne mažiau kaip tris mÄnesius, jeigu sutartis nenumato ilgesnio termino) nemoka buto nuompinigių ar mokesÄio už komunalines paslaugas, jei nuomininkas, jo Å¡eimos nariai ar kiti kartu su juo gyvenantys asmenys ardo ar gadina gyvenamÄ jÄ patalpÄ arba jÄ naudoja ne pagal paskirtį, netinkamu elgesiu sudaro neįmanomas sÄ lygas kitiems kartu arba greta gyventi.
NagrinÄjamu atveju, atsakovÄ kaip jai suteikto socialinio bÅ«sto nuomininkÄ nesilaikÄ sutartyje nustatytų pareigų mokÄti nuomos mokestį bei kitų su jo iÅ¡laikymu susijusių komunalinių mokesÄių, tokiu bÅ«du pažiesdama jai suteiktos gyvenamosios patalpos nuomos sutarties esmines sÄ lygas. TodÄl, esant nustatytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, nutraukiant 2013 m. lapkriÄio 29 d. tarp MarijampolÄs savivaldybÄs atstovaujamos uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,MarijampolÄs butų Å«kisâ ir atsakovÄs G.
R., sudarytÄ gyvenamosios patalpos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡keldinanti atsakovÄ iÅ¡ buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, kartu pažymint, jog neiÅ¡keldinus asmens, pažeidžianÄio nuomos sutarties sÄ lygas, nebÅ«tų užtikrinami asmenų, turinÄių teisÄ Ä¯ socialinio bÅ«sto nuomÄ ir laukianÄių eilÄje šį bÅ«stÄ iÅ¡sinuomoti, teisÄs ir teisÄti interesai (CK 6.588 straipsnis, 6.610 straipsnis, 6.611 straipsnis). IeÅ¡kinį tenkinus, sutinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 93 straipsnio 1 dalyje nustatytu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistina 75 Eur žyminis mokestis ir 3,57 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Nutraukti 2013 m. lapkriÄio 29 d. tarp MarijampolÄs savivaldybÄs atstovaujamos uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,MarijampolÄs butų Å«kisâ ir atsakovÄs G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ gyvenamosios patalpos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡keldinti atsakovÄ G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ gyvenamosios patalpos esanÄios adresu: (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 78,57 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 57 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752 sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo už akių CPK 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta GustienÄ