9b7d1e52-bd7e-40d3-8d5d-3d8df24c7ffc · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-4605-420/2023

Proceso Nr. 2-54-3-00618-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.9.3.1; 2.3.9.3.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. liepos 4 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas,

sekretoriaujant Kristinai Mikalauskienei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei Kristinai Davainienei,

suinteresuoto asmens R. J. atstovei advokato padėjėjai Aušrai Levinienei,

suinteresuoto asmens Zarasų socialinės globos namų atstovui Andriui Juškėnui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Zarasų socialinės globos namams, R. J. dėl globėjo pakeitimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad Zarasų rajono apylinkės teismo 2003-02-27 sprendimu R. J. pripažintas neveiksniu, o 2003-04-02 nutartimi J. J. buvo paskirta sÅ«naus R. J. globėja. 2017-11-22 Zarasų rajono apylinkės teismo sprendimu jis buvo pripažintas neveiksniu visose asmeninių neturtinių santykių srityse ir turtinių santykių srityse. R. J. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių, be to, jam reikalinga nuolatinė globa bei priežiÅ«ra. Jam nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumas ir nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. Globėjos pareigas atlieka motina, kuri tinkamai įgyvendino globėjo funkcijas bei atstovavo jo interesus visose srityse. 2023 metais jai diagnozavus (duomenys neskelbtini) liga ji labai sunkiai serga ir Å¡iuo metu slaugoma (duomenys neskelbtini), dėl ko ji negali pati pasirÅ«pinti savimi ir neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos. Å iuo laikotarpiu nuo 2023 m. balandžio mėnesio R. J. rÅ«pinasi kaimynai, kurie nebegali juo toliau rÅ«pintis. Daugiau artimųjų, kurie galėtų tinkamai užtikrinti neveiksnaus asmens priežiÅ«rÄ ir globÄ , nėra. 2023-05-24 Socialinės paramos skyriuje gautas Zarasų rajono savivaldybės administracijos Imbrado seniÅ«nijos seniÅ«no raÅ¡tas dėl skubios institucinės globos R. J. skyrimo. Todėl pareiÅ¡kėjas prašė nuÅ¡alinti nuo globėjo pareigų J. J. dėl globėjo pareigų nevykdymo dėl sunkios ligos ir paskirti neveiksnaus R. J. globėju Zarasų socialinės globos namus.

Suinteresuoto asmens R. J. atstovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog su pareiÅ¡kimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo Zarasų socialinės globos namai pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog su pareiÅ¡kimu nesutinka

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė pakartojo pareiÅ¡kime nurodytus motyvus ir argumentus, tačiau patikslino savo reikalavimus. Nurodė, kad J. J. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl atsisako reikalavimo nuÅ¡alinti jÄ nuo globėjo pareigų dėl globėjo pareigų nevykdymo dėl sunkios ligos, praÅ¡o atleisti J. J. dėl globėjo pareigų jai mirus ir paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse R. J. globėju Zarasų socialinės globos namus. Papildomai nurodė, jog artimų giminaičių ar kitų fizinių asmenų, galinčių ir norinčių bÅ«ti R. J. globėju, nėra.

Teismo posėdžio metu R. J. atstovė ir Zarasų socialinės globos namų atstovas su pareiškimu sutiko.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Zarasų rajono apylinkės teismo 2003-02-27 sprendimu R. J. pripažintas neveiksniu, o 2003-04-02 nutartimi J. J. buvo paskirta sūnaus R. J. globėja. 2017-11-22 Zarasų rajono apylinkės teismo sprendimu jis buvo pripažintas neveiksniu visose asmeninių neturtinių santykių srityse ir turtinių santykių srityse. Šiuo sprendimu Zarasų rajono apylinkės teismo 2003-04-02 nutartis, kuria J. J. buvo paskirta sūnaus globėja palikta nepakeista. R. J. motina J. J. mirė (duomenys neskelbtini). R. J. dėl sveikatos būklės negali vienas savarankiškai gyventi, savarankiškai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių, be to, jam reikalinga nuolatinė globa bei priežiūra. Jam nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumas ir nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Artimų giminaičių ar kitų fizinių asmenų, pageidaujančių globoti ir R. J. nėra. Zarasų socialinės globos namai sutinka būti paskirti R. J. globėju ir turto administratoriumi.

Byloje nenustatyta priežasčių, kliudančių Zarasų socialinės globos namams būti R. J. globėju, todėl teismas laiko, jog institucija tinkamai atliks globėjo funkcijas, įgyvendins, apsaugos ir apgins globotinio R. J. teises ir interesus. Esant šioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas, J. J. atleistina nuo R. J. globėjo pareigų, o Zarasų socialinės globos namai paskirtini R. J. globėju (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 straipsnis, 3.242 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 494, 506 straipsniais,

n u t a r i a :

pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Atleisti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo neveiksnaus tam tikrose srityse R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų jai mirus.

Paskirti Zarasų socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), neveiksnaus tam tikrose srityse R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju.

Nutartis skubiai vykdoma.

IÅ¡aiÅ¡kinti suinteresuotam asmeniui Zarasų socialinės globos namams, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo. Jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Globėjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas