9b7715eb-e79b-44aa-b4ff-dd27084d0f30 · Kauno apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-1043-966/2016Teisminio proceso Nr. 1-60-1-00085-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.14; 2.5.19.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. V. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :K.

V., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas: 1) 2013-02-07 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d., 2 d., laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams; 2) 2013-06-20 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. (3 veikos), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., paskirtÄ 10 mėn. laisvės atėmimo bausmę subendrinus su 2013-02-07 nuosprendžiu paskirta bausme, 11 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 3) 2014-05-21 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (3 veikos), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 m. 2014-10-24 Palangos miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2014-05-21 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę; 4) 2015-04-21 Palangos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., paskirta 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. prie Palangos miesto apylinkės teismo 2014-05-21 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridėjus Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo.Bausmės pradžia: 2015-04-21.

Bausmės pabaiga: 2016-12-21. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-05-11 nutarimu Nr. LPK-72 nutarta nuteistajam K. V. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagalLietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau tekste – BVK) 157 str. 2 d. 1 p., siÅ«lyti teismui nuteistajam K. V. nustatyti Å¡ias pareigas: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos; dalyvauti siÅ«lomose elgesio pataisos programose; nevartoti alkoholio ir psichikÄ veikiančių medžiagųiki bausmės pabaigos. 2015-11-10 atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis 2016-05-10: 7 mėnesiai 11 dienų.Komisijos nutarimas motyvuojamas tuo, kad paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis grįžtų gyventi pas motinÄ .

Socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais palaiko pasimatymų metu, laiÅ¡kais, telefonu. Nuteistasis Å¡iuo metu mokosi 9 klasėje, laisvės atėmimo metu dalyvavo „Adaptacijos programose“, „Pozityvaus grupinio užimtumo“ programose. Baigė elgesio pataisos programÄ EQUIP, dalyvavo įstaigoje organizuotoje socialinėje akcijose, sporto varžybose, bei viktorinose, susitikimuose su Kauno darbo biržos atstovais. Jeigu praeityje dažnai atsidurdavo rizikingose situacijose, dabar, teigia, kad tai neturi jam jokios įtakos.

Atlikdamas bausmę vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti, gerai sutaria su kitais nuteistaisiais, tinkamai su jais bendrauja, vengia drausmės pažeidėjų įtakos ir tarpusavio ryšių su jais, nekonfliktuoja, elgiasi drausmingai. Draugus renkasi iš gerai besielgiančių tarpo. Emociškai stabilus, pakankamai gerai susitvarko kasdieniniame gyvenime. Savimi patenkintas, savivaizdis remiasi įprastomis socialinėmis vertybėmis. Dalyvauja sporto ir kultūrinio pobūdžio renginiuose, laisvalaikiu žiūri televizijos laidas, sportuoja.

Jaunuolis turi tikslų, teigia, kad padarė iÅ¡vadas ir sieks mokytis, įgyti profesijÄ , gyventi normalų gyvenimÄ . Kriminalinėmis nuostatomis nesivadovauja, požiÅ«ris į įstatymus ir tvarkÄ yra teigiamas, supranta, kad dauguma žmonių laikosi įstatymų. Diskriminuojančių nuostatų neturi, sutinka su jo priežiÅ«ra, supranta, kad ji jam gali bÅ«ti naudinga. Supranta, kad buvimas visuomenėje reiÅ¡kia teises ir atsakomybę. Nuteistasis neiÅ¡reiÅ¡kia nuostatų bendrai remiančių nusikalstamÄ elgesį ir tai nėra susiję su pakartotino nusikalstamumo rizika.

Nuteistojo adaptacijos periodas buvo trumpas, jis greitai prisitaikė prie pataisos namų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų, drausminėmis nuobaudomis nėra baustas, skatintas keturis kartus. SÄ Å¾iningai atlieka paskirtus tvarkymosi darbus. Remiantis smurto, rizikos įvertinimo metodikos (HCR-20) rezultatais, smurto pasireiÅ¡kimo tikimybė ateityje maža. RizikÄ mažinantys veiksniai, paties jaunuolio pasikeitęs požiÅ«ris į gyvenimÄ , į savo elgesį ir mÄ stymÄ taip pat moralinė ir emocinė Å¡eimos parama.

Atlikdamas bausmę jaunuolis gerai adaptavosi, nepažeidinėjo vidaus tvarkos taisyklių, lankė pagal individualų planÄ jam paskirtas programas. Laisvėje numatęs realius planus, kuriuos žino, kaip įgyvendins. K. V. nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika 32 balai pagal OASys metodikÄ (žema rizika 0-40 balų). Žema pakartotino nusikalstamumo rizikos balų suma sudaryta iÅ¡ statinių ir dinaminių rizikos veiksnių. Statiniai veiksniai tai tie, kurie yra nekintami ir yra gauti iÅ¡ jo nusikalstamų veikų įvertinimo, pakartotinių nusikalstamų veikų, jauno nusikalstamų veikų padarymo amžiaus, visa tai sudaro 25 svertinius taÅ¡kus.

Dinaminiai veiksniai, kurie gali kisti, sudaro 7 svertinius taÅ¡kus. Pagal suvestinę OASys lentelę 4 svertiniai taÅ¡kai gauti dėl jo iÅ¡silavinimo ir galimybės įsidarbinti (neturi įgijęs profesijos), 2 svertiniai taÅ¡kai gauti dėl nuteistojo mÄ stymo ir elgesio, 1 svertinis taÅ¡kas gautas ryÅ¡ium su jo lėšų tvarkymu ir pajamomis (byloje yra duomenys apie priteistus ieÅ¡kinius). Å ie dinaminiai veiksniai gali kisti, priklausomai nuo nuteistojo elgesio, mokymosi ir nuostatų. 2015-10-28 įvykusiame Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdyje Komisijos teiktas rekomendacijas (2015-10-29 nutarimas Nr. LPK-215) įvykdė iÅ¡ dalies – mokosi Kauno „Aitvaro“ mokykloje, yra parašęs praÅ¡ymÄ dėl įsidarbinimo, dalyvauja „Ankstyvosios intervencijos“ programoje.

Dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo įstaiga gavusi vykdomuosius raÅ¡tus 1236,22 Eur sumai, tačiau nuteistasis savo lėšų nusikalstama veika padarytai žalai atlyginti kol kas neturi. IÅ¡ Socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad K. V. paraÅ¡ydamas praÅ¡ymÄ siekė įsidarbinti ir gauti pajamų iÅ¡ darbo, tačiau dėl ne nuo jo priklausančių aplinkybių, įdarbintas nebuvo. Per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals.Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ BVK 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo K.

V. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-05-10 protokolo Nr. LPK-71 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (septyni iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam K. V. priimtas vienbalsiai. RaÅ¡tu taip pat buvo gauta ir nedalyvavusios posėdyje komisijos narės teigiama nuomonė dėl lygtinio paleidimo galimybės K. V.. Teismas, įvertinęs 2016-05-11 Komisijos priimto nutarimo Nr. LPK-72 taikyti nuteistajam K. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam K.

V. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo K. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų socialinio tyrimo iÅ¡vados nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika, t. y. 32 balai pagal OASys metodikÄ (žema 0-40 balų).

Nuteistasis K. V. daro akivaizdžiÄ pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ â€“ atlikdamas bausmę jaunuolis gerai adaptavosi, nepažeidinėjo vidaus tvarkos taisyklių, lankė pagal individualų planÄ jam paskirtas programas, drausminėmis nuobaudomis nėra baustas, skatintas keturis kartus. Laisvėje numatęs realius planus, kuriuos žino, kaip įgyvendins. Nuteistasis pasiruošęs gyventi laisvėje atsakingai, įgijęs reikiamų žinių ir pakeitęs požiÅ«rį į savo elgesį, stebima pažanga, Å¡iuo metu mokosi ir siekia įgyti pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , palaiko tvirtus socialinius ir emocinius ryÅ¡ius su motina, o dalyvaudamas socialinės reabilitacijos ir elgesio pataisos programose iÅ¡moko atpažinti savo jausmus ir problemas, mÄ stymo klaidas, kurios atvedė jį prie nusikaltimų, siekia įsidarbinti ir atlyginti nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ , kas sudaro realų pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra jauno amžiaus, bei siekiant probacijos tikslų, tikslinga suteikti galimybę jauno amžiaus žmogui pasitaisyti, pasinaudoti ir įvertinti jam teismo parodytÄ pasitikinėjimÄ , kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nebenusikalstų.

Pažymėtina, kad sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ bÅ«tina vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. Lygtinis paleidimas turi didelę reikÅ¡mę nuteistojo elgesio korekcijos procesui, kadangi taip įgyvendinami humanizmo, atsakomybės individualizavimo ir teisingumo principai. Lygtinio paleidimo netaikymas vien dėl ankstesnių teistumų prieÅ¡tarautų įstatymo reikalavimams ir baudžiamosios politikos principams bei tikslams. Be to, pažymėtina, kad lygtinis paleidimas nėra visiÅ¡kas nuteistojo atleidimas nuo bausmės atlikimo, pritaikius lygtinį paleidimÄ kinta ne pati bausmė, o jos atlikimo sÄ lygos, likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimas visuomenėje ir toliau yra prižiÅ«rimas.

NuteistÄ jį paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, jis turės vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, o tuo atveju, jeigu jis padarys naujų teisės pažeidimų ar nesilaikys teismo paskirtų įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, gali bÅ«ti priimamas sprendimas panaikinti lygtinį paleidimÄ ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam K.

V. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Nuteistajam nustatytinos BK 75 str. 2 d., 3 d. numatytos pareigos bei Å¡ių pareigų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a :patvirtinti 2016-05-11 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. LPK-72 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K.

V..Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 6 p., 7 p., 10 p., 3 d., nustatyti nuteistajam K. V. pareigas:- per lygtinio paleidimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti alkoholio ir psichikÄ veikiančių medžiagų.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Jurga Vasiliauskienė                                                          Â