9b75cd8d-948c-4e73-9e12-b9aaf06ed15c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2841-924/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23160-2014-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:103.4; 106.3; 117.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. sausio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. P. ieÅ¡kinį atsakovui A. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė 2014-12-03 pateikė teismui ieÅ¡kinį atsakovui A.

K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Kadangi ieÅ¡kinys paduotas su trÅ«kumais, Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 12 d. nutartimi ieÅ¡kovė įpareigota per septynių dienų terminÄ , skaičiuojamÄ nuo nutarties įteikimo dienos, paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus:

1) nurodyti ir pateikti įrodymus, iš kurių teismas galėtų spręsti apie nepilnamečio M. P., gim. 2014-09-16, poreikius bei jų tenkinimo išlaidų dydį;

2) pateikti Å¡alių turtinę padėtį įrodančius dokumentus - pažymas apie turimÄ turtÄ , gaunamas atsakovo pajamas;

3) pateikti tinkamai patvirtintas vaiko gimimo liudijimo, pažymos apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarties kopijas;

4) pateikti duomenis (su istorija) iÅ¡ bankų apie ieÅ¡kovės vardu atidarytose sÄ skaitose esančias pinigines lėšas ir jų judėjimÄ bent už Å¡eÅ¡is mėnesius.2014-12-30 teisme gautas praÅ¡ymas, kuriuo Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 12 d. nutartyje nurodyti trÅ«kumai nepaÅ¡alinti. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡reikalauti iÅ¡ VSDFV Kauno skyriaus duomenis apie atsakovo gaunamas visų rÅ«Å¡ių pajamas bei dėl sunkios finansinės padėties duomenis (su istorija) apie ieÅ¡kovės vardu atidarytoje sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas ir jų judėjimÄ už Å¡eÅ¡is mėnesius, tačiau teismas pažymi, jog teismas duomenis iÅ¡reikalauja tik tuomet, kai jų negali gauti pats praÅ¡antis juos iÅ¡reikalauti asmuo, tuo tarpu duomenys apie ieÅ¡kovės vardu atidarytoje sÄ skaitoje esančias lėšas ir jų judėjimÄ yra pačiai ieÅ¡kovei laisvai prieinami, be to dėl tokių praÅ¡ymų galima spręsti tik tuomet kai iÅ¡kelta civilinė byla, t.y. priimtas ieÅ¡kinys.

Be to, ieÅ¡kovė nustatytu terminu nepaÅ¡alino ir kitų esminių 2014 m. gruodžio 12 d. nutartyje nurodytų trÅ«kumų: nenurodė ir nepateikė įrodymų apie nepilnamečio M. P. poreikius bei jų tenkinimo iÅ¡laidų dydį; nepateikė pažymos apie ieÅ¡kovės vardu turimÄ turtÄ ; nepateikė nutartyje nurodytų tinkamai patvirtintų priedų; neprimokėjo žyminio mokesčio. IeÅ¡kovei nutartimi buvo aiÅ¡kiai nurodyta, kokius veiksmus ji turi atlikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau ji nurodytų veiksmų neatliko.

IeÅ¡kovei taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jai kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).

Atkreiptinas ieÅ¡kovės dėmesys, kad esant įstatymo numatytiems pagrindams ir sÄ lygoms nemokamÄ ar iÅ¡ dalies mokamÄ teisinę pagalbÄ teikia Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (Kęstučio g.21, Kaunas). Pažymėtina, kad asmenys, kuriems nuspręsta teikti antrinę teisinę pagalbÄ , apmokant 100 procentų teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pagal įstatymÄ atleidžiami nuo žyminio mokesčio ir kitų su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų mokėjimo (Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo pakeitimo įstatymo 20 str. 1 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės V.

P. ieÅ¡kinį, iÅ¡skyrus egzempliorių registruotÄ teisme, atsakovui A. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, laikyti nepaduotu ir jį su priedais grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Edvardas Paliokas