9b759ea7-ded5-4547-85d6-e22b9afe11b7 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio7 d.MolÄtai          MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. Ž., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, pradinio iÅ¡silavinimo , vedusio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :          MolÄtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas A.
Legislator headnote
AI generated9b759ea7-ded5-4547-85d6-e22b9afe11b7 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Ž. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis 2012-10-31 d. apie 9,15 val. nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų atidaryti savo namų duris norint patikrinti D. bei A. Ž. Å¡eimoje auganÄių mažameÄių vaikų gyvenimo sÄ lygas, kadangi Å¡i Å¡eima MolÄtų rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu yra įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus, apskaitÄ dÄl A. Ž. smurto panaudojimo Å¡eimoje ir jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 187 str. 2d.          A.
Full text
                                                                                                       Adm.b. Nr.:A2.11.-425-732/2012                                                                                                                          Proceso Nr.4-30-3-00327-2012-7 (S)                                                                                                                           Proc.b.kat.:39.2.;50.1.1.;52.3.
MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio7 d.MolÄtai          MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. Ž., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, pradinio iÅ¡silavinimo , vedusio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :          MolÄtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas A.
Ž. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis 2012-10-31 d. apie 9,15 val. nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų atidaryti savo namų duris norint patikrinti D. bei A. Ž. Å¡eimoje auganÄių mažameÄių vaikų gyvenimo sÄ lygas, kadangi Å¡i Å¡eima MolÄtų rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu yra įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus, apskaitÄ dÄl A. Ž. smurto panaudojimo Å¡eimoje ir jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 187 str. 2d.          A.
Ž. dÄl padaryto prisipažino. PaaiÅ¡kino, jog neįleido pareigÅ«nų, nes manÄ , jog jo Å¡eima turÄjo bÅ«ti iÅ¡braukta iÅ¡ socialinÄs rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡o kai jo atžvilgiu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas. Ikiteisminis tyrimas dÄl smurto Å¡eimoje buvo pradÄtas pagal sutuoktinÄs melagingÄ praneÅ¡imÄ ir jo pagrindu Å¡eima buvo įtraukta į socialinÄs rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä . Prokurorui nutraukus ikiteisminį tyrimÄ ir konstatavus, jog A. Ž. sutuoktinÄ melagingai apkalbÄjo savo sutuoktinį, A.
Ž. manÄ, jog prokuroro nutarimo dÄl ikiteisminio tyrimo nutraukimo pagrindu Å¡eima turÄjo bÅ«ti iÅ¡braukta iÅ¡ socialinÄs rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä automatiÅ¡kai. DÄl padaryto gailisi. PraÅ¡Ä baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes iÅ¡laiko tris mažameÄius vaikus ir jo turtinÄ padÄtis yra sunki.                 AdministracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, VTAS surinkta medžiaga ir kita bylos medžiaga.
Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina kad A. Ž. nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«no nurodymų įleisti į namus MolÄtų rajono savivaldybÄs VTAS darbuotojus ir patikrinti Å¡eimÄ , kuri yra įtraukta į socialinÄs rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä . Jo padaryta veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 187 str. 2 d.          Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai A. Ž. kaltÄs įrodymų, todÄl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, jog jis įvykdÄ LR ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ administracinio teisÄs pažeidimÄ (ATPK 256 str., 257 str.).         AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžia gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. A. Ž. yra bedarbis, jis augina tris mažameÄius vaikus, dÄl kitų teisÄs pažeidimų nuolat moka paskirtas baudas ir jo turtinÄ padÄtis yra sunki. TodÄl paskirta minimali bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str., 313 str., teisÄjas n u t a r i a :          A. Ž., pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2d., ir skirti trijų Å¡imtų litų baudÄ .
PaskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais keiÄiant 300 Lt baudÄ Ä¯ 15 val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos reikalinga atlikti per tris mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                                         Liudvikas MyÅ¡ko