9b74fd96-13f7-4eb7-b708-5bbbe6aaac71 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN8.-575-540/2021

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00272-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 1.4.8; 9.36; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė,

sekretoriaujant Ernestai Vansevičiūtei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. E.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas,

n u s t a t ė:

2020 m. lapkričio 21 d., apie 2.30 val., (duomenys neskelbtini), pas L. E. rasti jam priklausantys 39 pakeliai cigarečių „Minsk Capital MS“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kuriose buvo 780 vnt. cigarečių. Išimtų cigarečių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 138,45 Eur, tai yra 2,77 bazinio bausmės ir nuobaudos dydžio. Šiais savo veiksmais L. E. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. E. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad jis pats yra rūkantis, o pinigų nusipirkti lietuviškų cigarečių neužtenka, todėl cigaretes, kurias rado jo namuose, buvo įsigijęs iš fūristų, nes jos kainuoja pigiau.

ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo faktÄ ir L. E. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės bei iÅ¡ jame esančio L. E. paaiÅ¡kinimo matyti, kad su padarytu nusižengimu sutinka ir labai gailisi (b. l. 1–2); tarnybinis praneÅ¡imas dėl gauto praneÅ¡imo, kuriame nurodoma, kad patruliuojant nuvykus pagal iÅ¡kvietimÄ adresu (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas L. E., kuris buvo pristatytas į Kauno AVPK VTV OVS, taip pat jo bute buvo rasti 39 pakeliai baltarusiÅ¡komis banderolėmis pažymėtų cigarečių „Minsk“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurios buvo perduotos Kauno AVPK VTV OVS BD (b. l. 3); daiktų priėmimo laikinai saugoti protokolas (b. l. 4); apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad L. E. paaiÅ¡kino, jog jo bute rastos cigaretės priklauso jam, kiek tiksliai pakelių rado pareigÅ«nai, nepamena, tačiau galėjo bÅ«ti 39 pakeliai. Cigaretes pirko iÅ¡ furos vairuotojų autostradoje, už blokÄ mokėjo po 18 eurų (b. l. 5); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡tas dėl cigarečių įvertinimo (b. l.13–23); pristatyto asmens testas alkoholiui, iÅ¡ kurio matyti, kad 2020 m. lapkričio 21 d. 03:32:24 val. L. E. nustatytas 2,37 promilių girtumas (b. l. 12).

Byloje surinkta L. E. charakterizuojanti medžiaga : asmens duomenys (b. l. 11); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad L. E. nebaustas administracine tvarka (b. l. 10); Darbo biržos sistemos išrašas, iš kurio matyti, kad šio išrašo išdavimo dienai (t. y. 2020 m. lapkričio 26 d.) L. E. buvo registruotas užimtumo tarnyboje (b. l. 9).

Pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudÄ nuo keturių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų.

ANK 209 straipsnio 3 dalies norma yra blanketinė ir nukreipia į Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymÄ . Pagal Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkte nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie nevirÅ¡ija <...>, 10 pakelių cigarečių, <...>, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus E. S. valstybes nares (toliau – trečiosios Å¡alys); bei gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3 punktas).

Byloje surinktų ir teisme iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad L. E. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, kadangi savo bute laikė 39 pakelius cigarečių „Minsk Capital MS“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinės vertė yra 138,45 eurai (2,77 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), tai yra laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kai prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl jis baustinas.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. E. nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis savo kaltę dėl administracinio nusižengimo pilnai pripažino ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ANK 209 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ANK 32 straipsniu, L. E. skirtina ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda su administracinio poveikio priemone – akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

L. E. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ su 39 pakelių (780 vnt.) cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20126041761.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Violeta Miceikienė