Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9b74c67e-d6d4-4c05-add8-eccbf0b8a868 AI generated

9b74c67e-d6d4-4c05-add8-eccbf0b8a868 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 9b74c67e-d6d4-4c05-add8-eccbf0b8a868
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl žalos atlyginimo ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 761,09 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2013-03-26 Molėtų rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo jis atsisakė ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas P.

Legislator headnote

AI generated

9b74c67e-d6d4-4c05-add8-eccbf0b8a868 · Molėtų rajono apylinkės teismas: M. dėl žalos atlyginimo ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 761,09 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2013-03-26 Molėtų rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo jis atsisakė ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas P.

Keywords

AI generated
living expenses capacity to incur bill liability cost recovery economic offence loan for consumption payment by instalments
AI generated
f1c63027-042b-423e-8310-ea902cfa1d7b
B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.
25a467b8-a504-45f4-ac12-a7acacf02473
B.” ieškinį atsakovui R.
5f99213e-ae2a-4d62-883b-073d02b3cbd4
dėl įsiskolinimo priteisimo,gavusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas 2012-10-08 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 486,50 Lt žalos atlyginimo. Atsakovas teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka ir 486,50 Lt žalÄ ieÅ¡kovui atlygino. Byla paskirta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2012-11-08          10:00 val.2012-10-29 teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodoma, kad atsakovas 2012-10-17, t.y. po ieÅ¡kinio pateikimo, ieÅ¡kovui padarytÄ 486,50 Lt žalÄ atlygino.
6b17eb42-affe-4b19-9c5d-f85bec1fc2ec
                                                                 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė., susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo jo naudai priteisti 1234,99 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui iÅ¡siuntus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo (b.l. 24), teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.
48f49c65-ade3-4ec9-84fc-e01b911daf2e
KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Klaipėdos vanduo“ ieÅ¡kinį atsakovei E. M. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ dėl 471,13 Lt skolos, 38,87 Lt delspinigių ir penkių procentų metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovės už laikotarpį nuo 2013-03-31 iki 2013-10-11 už suteiktas Å¡alto vandens tiekimo paslaugas bute (duomenys neskelbtini) (b.l. 32-3). 2014-07-17 ieÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, nurodydamas, kad atsakovė, iÅ¡kėlus bylÄ teisme, atsiskaitė su ieÅ¡kovu.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas, civilinė byla nutrauktina, sumokėto žyminio mokesčio 75 procentai negrÄ Å¾intini, nes atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui, kartu su įsiskolinimu. (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 140 str. 1 d., 293 str. 4p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-232-335/2013

2-30-3-00096-2013-9

Proc.spr.kat. 118.4.

 (S)

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. balandžio 2 d.

Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui P. M. dėl žalos atlyginimo

n u s t a t ė:

ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 761,09 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2013-03-26 Molėtų rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo jis atsisakė ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas P.

M. su ieškovu pilnai atsiskaitė.

           Pagal LR CPK 140 str. 1 d. ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikšti teismui, kad jis ieškinio atsisako. Rašytiniame ieškinio atsisakymo pareiškime turi būti nurodyta, kad ieškovui žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovas pranešimu patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam suprantamos, todėl civilinė byla nutrauktina.

           Pagal LR CPK 94 str. 1 d., kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Ieškovas teismui pateikė

mokėjimo nurodymÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad jis sumokėjo 72 Lt žyminio mokesčio. Remiantis LR CPK 87 str. 2 d.

ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 proc. (54 Lt) sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio atsisakymo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 18 Lt žyminio mokesčio. Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kovas byloje patyrė nuostolių, susijusių su atsakovo veiksmais, jam iÅ¡ atsakovo priteistina 18 Lt žyminio mokesčio.

      Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str., 290 str., 293 str. 4 p.

n u t a r i a:

civilinę bylÄ pagal AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl žalos atlyginimo nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio (2013-01-30 mokėjimo pavedimas Nr. 92891, AB Swedbank bankas).

           Priteisti ieškovui iš atsakovo P. M. 18 Lt (aštuoniolika litų) bylinėjimosi išlaidų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Â

                                                                          Roma

Rimkienė