Legislator Case Law & Legislation
9b742a2d-dfe3-4b8b-bc2b-399882f8be76 AI generated

9b742a2d-dfe3-4b8b-bc2b-399882f8be76 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 9b742a2d-dfe3-4b8b-bc2b-399882f8be76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., dalyvaujant Probacijos skyriaus atstovei J. B., prokurorei J. A., nuteistajam D. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo.Teismas n u s t a t ė :             teikime nurodė, kad D. S. 2016-02-01 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 5 p., 3 d. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei iki 2016-09-01 atlyginti nukentėjusiajam E. K. turtinę ir neturtinę žalÄ .

Legislator headnote

AI generated

9b742a2d-dfe3-4b8b-bc2b-399882f8be76 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: S. priežiÅ«rÄ probacijos skyrius vykdo nuo 2016-02-26. Nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Nuteistajam probacijos priežiÅ«ros pradžioje buvo nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal “Oasys” metodikÄ . Probacijos laikotarpiu D. S. pradėjo dirbti MB “(duomenys neskelbtini)”, tačiau padarė du administracinius teisės pažeidimus, abu pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. PrižiÅ«rimasis pagal administracinės teisės pažeidimo registo istorijÄ yra linkęs pažeidinėti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , linkęs piktnaudžiauti alkoholį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                              Byla Nr. T-130-671/ 2016        Teisimo proceso Nr. 1-40-1-00247-2012-2              Procesinio sprendimo kategorija 2.5 (S)                                                                           Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S    2016 m. birželio 1 d.                  Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I.

J., dalyvaujant Probacijos skyriaus atstovei J. B., prokurorei J. A., nuteistajam D. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo.Teismas n u s t a t ė :             teikime nurodė, kad D. S. 2016-02-01 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 5 p., 3 d. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei iki 2016-09-01 atlyginti nukentėjusiajam E. K. turtinę ir neturtinę žalÄ .

D. S. priežiÅ«rÄ probacijos skyrius vykdo nuo 2016-02-26. Nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Nuteistajam probacijos priežiÅ«ros pradžioje buvo nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal “Oasys” metodikÄ . Probacijos laikotarpiu D. S. pradėjo dirbti MB “(duomenys neskelbtini)”, tačiau padarė du administracinius teisės pažeidimus, abu pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. PrižiÅ«rimasis pagal administracinės teisės pažeidimo registo istorijÄ yra linkęs pažeidinėti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , linkęs piktnaudžiauti alkoholį.

Atlikus pakartotinÄ nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ , probuojamasis priskiriamas vidutinei rizikos grupei. Siekiant užtikrinti probuojamojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyrÄ , bei atsižvelgiant į tai, kad D. S. tinkamai vykdyti probacijÄ trukdo jo polinkis vartoti alkoholį, siÅ«lo paskirti jam papildomas pareigas, kurios darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui – įpareigojimÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti alkoholio ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu iki 2016-09-30 bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.           Nuteistasis D.

S. praÅ¡ neskirti jam papildomų pareigų, nes jis gali susilaikyti pats ir nevartoti alkoholio, o Å¡iuo metu jis dirba papildomus darbus, todėl buvimas namuose jam yra materialiai nenaudingas.             Prokurorė prašė tenkinti teikimÄ .            Teikimas tenkintinas.          D. S. 2016-02-01 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d., 5 p., 3 d. paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei iki 2016-09-01 atlyginti nukentėjusiajam E. K. turtinę ir neturtinę žalÄ .         D.

S. probojamuoju laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus. Pakartotinai atlikus D. S. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ , naudojant “Oasys” metodikÄ , paaiÅ¡kėjo, kad rizika padidėjo, iÅ¡ryÅ¡kėjo probleminės sritys. Viena iÅ¡ probleminių sričių, susijusių su nuteistojo nusikalstamu elgesiu – piktnaudžiavimas alkoholiu. Siekiant užtikrinti veiksmingÄ nuteistojo resocializacijÄ , bei atsižvelgiant į probacijos principus, taip pat atsižvelgiant į probuojamojo asmenybę, nuteistajam paskirtinos papildomos pareigos - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų ir iki 2016-09-30 bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi ( LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d.2 p., LR BK 75 str. 3 d., LR BPK 358 str.).         Teismas, vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., LR Baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,nutarė:teikimÄ tenkinti.

           D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistam 2016-02-01 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirti papildomas pareigas – įpareigoti bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat iki 2016-09-30 bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                   Audronė Alčauskienė             Â