9b71ec36-e811-4de6-bd94-9d58705ebe2d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-229-269/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-0065-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S             2016 m. sausio 28 d.                      Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant Robertai Armonaitei,dalyvaujant A. Z. (A. Z.),išnagrinėjęs A.

Z. (A. Z.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. Baltarusijos Respublika, Gardino srt., AÅ¡mena, Zapadnaja g. 3-14, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                             n u s t a t ė: A. Z. 2016 m. sausio 10 d., apie 10.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas jam priklausančiu automobiliu ,,BMW“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvykus iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilyje galiniuose ir priekiniuose sparnuose, po galine sėdyne, galinime bamperyje, slenksčiuose gabeno 2323 pakelių cigarečių ,,5 Minsk super Slims“, 367 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“, kurių vertė 7720.30 eurų, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.Pažeidimas įrodytas:

A. Z. paaiškinimu, kad gailisi pažeidimo tyrimo metu ir teisme; administracinio teisės pažeidimų, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktais, transporto priemonių registracijos liudijimais, fotonuotraukomis, iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus automobilyje galionuose ir priekiniuose sparnuose, po galine sėdyne, galinime bamperyje, slenksčiuose ir, kad jų vertė 7720.30 eurų (205 MGL).Pažeidėjo atsakomybę lengvina, kad gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris dirba, turi dukrÄ , vedęs, žmona gyvena Baltarusijos Respublikoje kur gauna nedidelės vertės vaiko priežiÅ«ros valstybinę paÅ¡alpÄ Ä¯ tai, kad administracine tvarka nebaustas, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda-bauda kurios mokėjimas jam praÅ¡ant iÅ¡dėstytinas, su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo tiesiogiai panaudotas automobilis ,,BMW“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei tai, kad vykdamas per valstybės sienÄ A. Z. sÄ moningai nedeklaravo, kad veža cigaretes virÅ¡ leistino kiekio, kai tuo tarpu paslėpęs jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose, kas patvirtina ruoÅ¡imÄ si pažeidimui, gabeno nedeklaruotas prekes, kurių kiekio be automobilio, nepastebėjus muitinės darbuotojams, negalėtų perneÅ¡ti, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone.

ATPK 26 str. nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), pripažintina, kad Å¡iuo atveju, automobilio konfiskavimas yra pagrįstas ir atitinkantis ATPK 26 ir 30 straipsnių reikalavimus, proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (ATPK 20 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                           n u t a r ė: A. Z. (A. Z.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 2896 (dvejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ su kontrabandos daiktų (2323 pakelių cigarečių ,,5 Minsk super Slims“, 367 pakelių cigarečių ,,Minsk capital“, kurių vertė 7720.30 eurų) ir automobilio ,,BMW“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejiems metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirmÄ Ä¯moka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti sumokėtos per likusius 23 mėn., į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-229-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16054459280.

Teisėjas                                                                           Tadeušas Volkovskis