9b6c8a6a-9cfb-4bc8-8e9d-7c2ab4372286 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-770-763/2014Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00613-2014-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                44.5.;113.2.;116.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 18 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Fortum Å venčionių energija” ieÅ¡kinį atsakovams V. J. ir V. J. (V. J.) dėl įsiskolinimo priteisimo, ir n u s t a t ė :                  IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V.

J. ir V. J. 3415,20 Lt skolos, kuriÄ sudaro 2982,83 Lt įsiskolinimas už buto Å¡ildymÄ ir 432,37 Lt įsiskolinimas už karÅ¡tÄ vandenį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis priteisti 102,00 Lt žyminio mokesčio ir visas kitas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovams V. J. ir V. J., remiantis LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo interneto tinklapyje – www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ bÅ«du, buvo įteikti ieÅ¡kinio nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡imai apie atsiliepimų į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (b.l. 14).

Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                  Nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį V.

J. butui, esančiam (duomenys neskelbtini) m. (b.l. 6), kuriame deklaruoja savo gyvenamÄ jÄ vietÄ abu atsakovai (b.l. 7, 8). Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovai netinkamai vykdė prievoles – už jiems priklausančiam butui teikiamas paslaugas per laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2014-05-01 nemokėjo arba mokėjo dalimis, todėl turi solidariai sumokėti ieÅ¡kovui 2982,83 Lt už buto Å¡ildymÄ ir 432,37 Lt už karÅ¡tÄ vandenį, viso 3415,20 Lt skolos (b.l. 4-5).

Atsakovai atsiliepimų į ieškinį nepateikė, skolos neginčija, todėl laikytina, jog su prašoma priteisti suma sutinka.Taip pat iš atsakovų ieškovo naudai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( LR CK 6.210 str. ). Ieškovas, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 102,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 2, 3), prašo šias bylinėjimosi išlaidas priteisti iš atsakovų. Teismas ieškinį patenkino, todėl iš V.

J. ir V. J. ieÅ¡kovo naudai lygiomis dalimis priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 102,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :                  IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti solidariai iÅ¡ V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), UAB „Fortum Å venčionių energija” (buveinė Vilniaus g. 16a, Å venčionys, įm. k. 178860251, a. s. LT607300010002589458 „Swedbank“ AB, b.k. 73000) naudai 3415,20 Lt (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus penkiolika Lt 20 ct) skolos (2982,83 Lt už buto Å¡ildymÄ ir 432,37 Lt už karÅ¡tÄ vandenį), metines palÅ«kanas – 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-20 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ V.

J. UAB „Fortum Å venčionių energija” naudai 51 Lt (penkiasdeÅ¡imt vienÄ Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų – žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ V. J. UAB „Fortum Å venčionių energija” naudai 51 Lt (penkiasdeÅ¡imt vienÄ Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų – žyminio mokesčio.                 Atsakovai V. J. ir V. J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.                 IeÅ¡kovas UAB „Fortum Å venčionių energija” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Rimvydas Petrauskas