Legislator Case Law & Legislation
9b6c0de7-1590-4e48-901e-e6cc89efd0ce AI generated

9b6c0de7-1590-4e48-901e-e6cc89efd0ce · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 9b6c0de7-1590-4e48-901e-e6cc89efd0ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-133-732/2011 m.     Proceso Nr.1-74-1-00273-2011-9            Proces.sprend.kateg.:1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.2.2.; 2.10.1.4. (S)           Molėtų rajono apylinkės teismasTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 2 d.                                                                       Molėtai      Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,iÅ¡nagrinėjęs Molėtų rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gintaro Čekuolio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-133-732/2011 m. ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamieji E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980-11-24 Molėtuose, LR pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, 6 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbis, neteistas, gyv.

Legislator headnote

AI generated

9b6c0de7-1590-4e48-901e-e6cc89efd0ce · Molėtų rajono apylinkės teismas: priklausančiu automobiliu VW GOLF, jis ir N. G. buvo atvažiavę pažvejoti į Gėliogalių kaime, Molėtų r., esantį ežerÄ . Žvejodami gėrė alkoholį. Vėliau abu nusprendė įsibrauti į netoliese esantį sandėlį ir į jį įsibrovė. IÅ¡ sandėlio pagrobė įvairių grÅ«dų bei elektros variklį. Pavogtus grÅ«dus, supiltus į maiÅ¡us, paslėpė miÅ¡ke. /b.l.34-35/.      AnalogiÅ¡kus parodymus ikiteisminio tyrimo metu davė įtariamasis N. G. /b.l.54-55/.      Savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus kaltinamieji patvirtino įtariamųjų parodymų patikrinimo vietoje metu /b.l.37-41;57-61/.      Nukentėjusieji P.E. S. ir D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-133-732/2011 m.     Proceso Nr.1-74-1-00273-2011-9            Proces.sprend.kateg.:1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.2.2.; 2.10.1.4. (S)           Molėtų rajono apylinkės teismasTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gruodžio 2 d.                                                                       Molėtai      Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,iÅ¡nagrinėjęs Molėtų rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gintaro Čekuolio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-133-732/2011 m. ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamieji E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980-11-24 Molėtuose, LR pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, 6 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbis, neteistas, gyv.

Melioratorių g. 5-31, Molėtai, ir N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-05-18 Molėtuose, LR pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, 7 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbis, neteistas, gyv. Liepų g. 6-12, Molėtai, kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., n u s t a t ė:        kaltinamieji E. P. ir N. G. kaltinami tuo, kad 2011 m. spalio 1 d., apie 2 val., Molėtų raj., Balninkų sen., Gėliogalių k., turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , veikdami kaip bendrininkų grupė, iÅ¡laužė Pranui E. S. priklausančio grÅ«dų sandėlio lango grotų strypÄ , pro langÄ Ä¯sibrovė į grÅ«dų sandėlio vidų, iÅ¡ kur pagrobė P.E. S. priklausančius daiktus: 300 litų bendros vertės 600 kg avižų, 100 litų bendros vertės 100 kg grikių, 105 litų bendros vertės 150 kg žirnių, 100 litų vertės 5 kilovatų galingumo elektros variklį, bei ten buvusius D.

N. priklausančius 75 litų bendros vertės 125 kilogramus rugių, tuo nukentėjusiajam P.E. S. padarė 605 litų bendrÄ turtinę žalÄ , nukentėjusiajam D. N.- 75 litų turtinę žalÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d.    Kaltinimas E. P. ir N. G. padarius jiems inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. grindžiamas Å¡iais duomenimis:      Kaltinamųjų parodymais, kuriais jie savo kaltę visiÅ¡kai pripažino.       Apklaustas kaip įtariamasis E. P. prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011-09-30 d. vakare, jo motinai H.

P. priklausančiu automobiliu VW GOLF, jis ir N. G. buvo atvažiavę pažvejoti į Gėliogalių kaime, Molėtų r., esantį ežerÄ . Žvejodami gėrė alkoholį. Vėliau abu nusprendė įsibrauti į netoliese esantį sandėlį ir į jį įsibrovė. IÅ¡ sandėlio pagrobė įvairių grÅ«dų bei elektros variklį. Pavogtus grÅ«dus, supiltus į maiÅ¡us, paslėpė miÅ¡ke. /b.l.34-35/.      AnalogiÅ¡kus parodymus ikiteisminio tyrimo metu davė įtariamasis N. G. /b.l.54-55/.      Savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus kaltinamieji patvirtino įtariamųjų parodymų patikrinimo vietoje metu /b.l.37-41;57-61/.      Nukentėjusieji P.E. S. ir D.

N. parodė, kad iš jiems priklausančio sandėlio buvo pavogti jiems priklausantys grūdai bei P.E. S. priklausantis 5 kw galingumo variklis. /b.l.11-16/.       2011-10-01 įvykio vietos apžiūros protokole su fotonuotraukomis apžiūrėtas P.E. S. priklausantis grūdų sandėlis, kuriame užfiksuotas patekimo į sandėlį būdas bei pati vagystė. Į sandėlį buvo patekta pro išlaužtas lango grotas. Grūdų aruoduose matyti grūdų paėmimo pėdsakai./ b.l.4-10/.       2011-10-01 daiktų apžiūros metu apžiūrėtas automobilis VW GOLF, v.Nr. (duomenys neskelbtini) Šio automobilio bagažinėje rasta įvairių grūdų /b.l.18-20/.      2011-10-01 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti aštuoni dirbtinio pluošto maišai, sukrauti prie spygliuočių medelių šalia žvyruoto keliuko Pabarų k., Balninkų sen., Molėtų raj.

Kiekvieno maiÅ¡o svoris apie 50 kg. Pradarius maiÅ¡us, jose yra grÅ«dai. Penkiuose maiÅ¡uose yra rugiai, trijose avižos. Vėliau pasvėrus nustatyta, kad maiÅ¡uose yra 125 kg rugių ir 75 kg avižų. Prie maišų žolė iÅ¡gulėta, lyg joje bÅ«tų laikomi kažkokie sunkÅ«s daiktai. Žolėje matosi pribirusių grÅ«dų /b.l.22-25/.        Kaltinamųjų E. P. ir N. G. nusikalstama veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d. teisingai,   kadangi jie įsibraudami į patalpÄ , pagrobė P.E. S. priklausančius 300 Lt vertės 600 kg avižų, 100 litų vertės 100 kg grikių, 105 litų vertės 150 kg žirnių, 100 litų vertės elektros variklį bei D.

N. priklausančius 75 litų vertės 125 kg rugių, taigi jie padarė apysunkį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str.2 d.       Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ir nuoÅ¡irdžiai gailisi /LR BK 59 str. 1 d. 2 p./ Kaltinamųjų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog jie veikÄ padarė bendrininkų grupėje.        E. P. ir N. G. teisti, tačiau teistumo neturi /b.l.63,43-44/, E. P. ir N. G. administracinėmis nuobaudomis bausti /b.l.46-47,65-70/, psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruoti (b.l.49,71).

Jų padaryta veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų kategorijos. Kaltinamiesiems E. P. ir N. G. skirtinos baudos, kurios dydis nustatomas – 10 MGL /1300 Lt/ kiekvienam.     Daiktinis įrodymas-vokas su grÅ«dais įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : E. P. ir N. G. pripažinti kaltais pagal LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jiems 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ kiekvienam. IÅ¡aiÅ¡kinti E. P. ir N. G., kad nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jie turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs E. P. ir N. G. kaltais, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamiesiems Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Daiktinį įrodymÄ - vokÄ su grÅ«dais, kuris saugomas Molėtų PK (b.l.21), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.Nuteistieji E. P. ir N. G. privalo per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti paskirtÄ baudÄ Ä¯ Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801.

Kvitus apie baudų sumokėjimÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                    Liudvikas MyÅ¡ko                           .             Â