9b6a2ea9-6a7d-4af1-902e-c5ce2c1517bd · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinėje byloje NrAdministracinė byla Nr. A.2.11-594-830/2011Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00416-2011-8Procesinio dokumento kategorija: 50.1.1.; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS       2011 m. liepos 28 d.Biržai                                                                                             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai(duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : V. G. 2011-07-15 19 val. 57 min. (duomenys neskelbtini) necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus VTS postinį A. BagdonÄ ir VTS tyrėjÄ V. Kairytę ir tokiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , tuo V. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 187 str. 2 d.

V. G. apie bylos nagrinėjimÄ buvo žinomÄ , apie posėdžio laikÄ ir datÄ ji informuotas pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant ar atidėti bylos nagrinėjimÄ teismas negavo. Tai rodo, kad ji vengia atvykti į teismÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama nedalyvaujant V. G. (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančio V. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pripažįsta padariusi šį pažeidimÄ , gailisi. V.

G. kaltę dėl padaryto pažeidimo įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.         V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, V. G. asmenybę – ji administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, praeityuje kartÄ bausta įspėjimu dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178 str., neteista, todėl įvertinant visas aplinkybes V. G. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: V. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                           Česlovas Kulikauskas