Legislator Case Law & Legislation
9b650c57-cf8a-4e61-9cd3-39a7e9fe3df8 AI generated

9b650c57-cf8a-4e61-9cd3-39a7e9fe3df8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9b650c57-cf8a-4e61-9cd3-39a7e9fe3df8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovas nevykdė paimto kredito grÄ Å¾inimo ir liko skolingas ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1079,76 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 791,36 Lt delspinigių, 18 proc. sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos – 3500 Lt nuo 2013-11-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo,                                                                                                                                                                                                                                                                           5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

9b650c57-cf8a-4e61-9cd3-39a7e9fe3df8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas 2013-07-31 raÅ¡tu įspėjo atsakovÄ dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė nuo 2013-08-21 (b.l.7). Atsakovo skola ieÅ¡kovui – 5371,12 Lt (b.l.7). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 str.). LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-5107-600/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40608-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 35.5, 36.1, 42.10, 63.2, 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. sausio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB Swedbank ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB Swedbank ieÅ¡kinyje nurodė, kad su atsakovu sudarė 2008-02-26 kreditinės mokėjimo kortelės sutartį, kuria remiantis atsakovui suteikė 3500 Lt kredito limitÄ bei iÅ¡davė kreditinę mokėjimo kortelę.

Atsakovas nevykdė paimto kredito grÄ Å¾inimo ir liko skolingas ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1079,76 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 791,36 Lt delspinigių, 18 proc. sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos – 3500 Lt nuo 2013-11-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo,                                                                                                                                                                                                                                                                           5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2008-02-26 sudarė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. 08-017356-RK, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 3500 Lt kredito limitÄ ir iÅ¡davė kreditinę kortelę (b.l.5-6).

IeÅ¡kovas 2013-07-31 raÅ¡tu įspėjo atsakovÄ dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė nuo 2013-08-21 (b.l.7). Atsakovo skola ieÅ¡kovui – 5371,12 Lt (b.l.7). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 str.). LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Vadovaujantis LR CK 6.881 str. 1 d., kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ sumÄ kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3500 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 1079,76 Lt palÅ«kanų (b.l.7). LR CK 6.71 str. 1 d. nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Tarp Å¡alių sudarytų sutarčių nuostatose numatyta, kad kredito gavėjas, praleidęs sutartyje numatytus kredito grÄ Å¾inimo, palÅ«kanų ar kitų mokėjimų terminus, privalo už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ mokėti bankui 0,1 proc. delspinigius nuo nesumokėtos sumos (b.l.5).

Dėl nurodyto ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 630,00 Lt delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 161,36 Lt delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas.Pagal CK. 6.874 str. jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str. mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.881 str. 2 d.).

Pagal 2008-02-26 kredito sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti 18 proc. metines palÅ«kanas nuo kredito suteikimo dienos iki kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Dėl nurodyto ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 18 proc. metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , t.y. 3500 Lt, nuo 2013-11-29 iki kredito sumos grÄ Å¾inimo. Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 5371,12 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2013-12-10, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 161,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Kadangi iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (3,96 Lt), yra mažesnės negu LR Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/ 1K-355 nustatyta minimali 10,00 Lt suma, todėl nepriteisiamos.                   Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 285-286 str.,             n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui AB Swedbank, kodas 112029651, iÅ¡ atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 5371,12 Lt negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių, 18 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , t.y. 3500 Lt nuo 2013-11-29 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 5371,12 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2013-12-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 161,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniau miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Renata Kasimovienė