9b60f053-34cc-4ddd-aee7-b5eafed89275 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-736-972/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00369-2017-1Registro objektas ROIK: 17066859558Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 1.5.3; 19.10; 19.11; 21.9.10(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužės 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirbančiai (duomenys neskelbtini), duomenų apie asmens baustumÄ byloje nėra, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, n u s t a t ė : V. J. 2017 m. kovo 5 d. apie 13.10 val. adresu Taikos pr. 99, Klaipėdoje, vengdama sulaikymo, bÅ«dama neblaivi (2,01 prom. girtumas), pradėjo necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėti policijos pareigÅ«nus, daužyti tarnybinį automobilį, vyr. patrulei S. Å . bandant uždėti antrankius, V.

J. jÄ pastÅ«mė bei, sugriebusi už tarnybinės uniformos, tempė. Tokiais savo veiksmais V. J. pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui bei įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .V. J. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).IÅ¡ adminitracinio nusižengimo protokole užfiksuoto V.

J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji dėl padarytų nusižengimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Taip pasielgė, nes buvo neblaivi (b. l. 3). Administracinių nusižengimų padarymo faktas ir V. J. kaltė, be jos pačios paaiÅ¡kinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3-4), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 6-9). Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, sudėtis.

Todėl jam skirtinos ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose numatytos administracinės nuobaudos.V. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji administracinius nusižengimus padarė bÅ«dama neblaivi, ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į V.

J. asmenybę – duomenų apie jos bautumÄ administracine tvarka byloje nėra, ji dirba, taip pat atsižvelgtina į jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į nustatytÄ jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinęs tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. J. paskyrus ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose numatytas minimalias baudas. Paskirtos nuobaudos subendrintinos (ANK 38 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

V. J. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . V. J. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymÄ skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, V. J. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 17066859558, įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Viktorija TeiÅ¡erskienė