Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9b604445-fe6e-441d-82eb-d5f816e7d9af AI generated

9b604445-fe6e-441d-82eb-d5f816e7d9af · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 9b604445-fe6e-441d-82eb-d5f816e7d9af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.1.7.8.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.1.; 3.4.5.2. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Legislator headnote

AI generated

9b604445-fe6e-441d-82eb-d5f816e7d9af · Alytaus apylinkės teismas: vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment post-flight grounds unreasonableness of return to Afghanistan mortgage enforcement transfer of possession by notice Nigerian asylum application
AI generated
ca544f95-53d0-41a8-8324-d2e75a25c29d
PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXVI skyriuje nustatyta tvarka, praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė mirusios motinos U. T. palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas V. V. T., kuris iki mirties su Å¡eima gyveno (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjas dėl tėvo palikimo paveldėjimo kreipėsi į notarÄ , o pareiÅ¡kėjo seserys L.
384c2d18-213c-4227-9d16-62c5d8cb0851
B., dalyvaujant suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie LR žemės Å«kio ministerijos Anykščių skyriaus atstovei Gerdai Vaicekauskienei, nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Valstybės įmonės Turto bankas ir Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovams, VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir,- n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas V. B. paaiÅ¡kino, jog jo tėvai K.
56f29574-9460-47ea-a42f-db5a185fdc10
? Civilinė byla Nr. e2YT-11293-471/2021 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00680-2021-9 Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.4.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 23 d. Kelmė Å iaulių apylinkės Kelmės rÅ«mų teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, sekretoriaujant Raimondai SiriÅ«naitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos B. U. atstovei advokatei I. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® Turto bankui ir Nacionalinei žemės tarnybai, atstovaujamai (duomenys neskelbtini) rajono skyriaus, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.
f397f6fa-d525-45ef-a375-000152d963f5
Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas J. Å . pareiÅ¡kimu teismo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, t.y. J. Å ., po sutuoktinės K. Å . mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti (b.l.1-3).PareiÅ¡kėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo sutuoktinė K.
e3590371-c774-4020-905f-9570b1d9fbe6
                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1316-329/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00688-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.4.1.1.; 2.4.1.3.; 2.4.1.5.; 3.1.7.3.;3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.3.8.; 3.2.4.11.;3.2.6.1.; 3.2.6.9.; 3.2.6.11.; 3.4.4.1.; 3.4.4.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 28 d.Marijampolės Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Eglei Valinčienei, dalyvaujant pareiškėjai D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-5731-835/2020

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02079-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.1.7.8.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.1.; 3.4.5.2.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 7 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,

sekretoriaujant J. R.,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei advokatei A. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas palikimo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ po savo motinos M. K. mirties (duomenys neskelbtini) d., pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

PareiÅ¡kėjo atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo J. V. motina M. K.. Po jos mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, nes dėl teisinių žinių stokos manė, kad to nereikia daryti, kadangi jis gyveno kartu su motina, tačiau palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Jis ir toliau gyveno po motinos mirties likusiame name, prižiÅ«rėjo bei dirbo žemę, rÅ«pinosi žemės atkÅ«rimo klausimais. Visu motinos turtu naudojosi kaip teisėtas savininkas, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į po motinos mirties likusį turtÄ .

Suinteresuoto asmens valstybės įmonės Turto banko atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo patenkinimui, jei bus nustatyta pakankamai aplinkybių, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo patenkinimui, jei bus nustatyta pakankamai aplinkybių, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovės paaiÅ¡kinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo motina M. K., gyvenusi (duomenys neskelbtini) sav., mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties liko gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) sav., ir 2009 m. vasario 23 d. Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu Nr. S-33-24031 jai buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemę ir tuo pagrindu jos vardu įregistruota nuosavybės teisė į 0,2500 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) sav., 88/232 dalis bendro ploto 2,3200 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) r. sav., 21/56 dalis bendro ploto 0,5600 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sav., 166/500 dalis bendro ploto 5,0000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sav. PareiÅ¡kėjas po motinos mirties naudojasi visu likusiu turtu, gyvena name, moka mokesčius, dirba žemę. Kad pareiÅ¡kėjas visu motinos turtu naudojasi kaip teisėtas savininkas, patvirtino ir liudytojas K. A.. Pagal byloje notarės pateiktus duomenis po M. K. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Kitų paveldėtojų nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Kadangi pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad jis priėmė motinos M. K. palikimÄ , todėl praÅ¡omas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Palikimo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po savo motinos M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Audra Dudzinskienė