Legislator Case Law & Legislation
9b5f5bdf-31e3-41bb-bd2e-b7d2b12d9583 AI generated

9b5f5bdf-31e3-41bb-bd2e-b7d2b12d9583 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 9b5f5bdf-31e3-41bb-bd2e-b7d2b12d9583
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pasvalio rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai Bartkevičienei, nuteistajam L. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo L. B. įspėjimo ir

Legislator headnote

AI generated

9b5f5bdf-31e3-41bb-bd2e-b7d2b12d9583 · Pasvalio rajono apylinkės teismas:            Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimu praÅ¡oma nuteistÄ jį įspėti. Nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovė teikimÄ palaiko. Prokuroras su teikimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. T-14-765/2010 m.

(Proceso Nr. 1-323-00091-2009-0).

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.2.12.

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. sausio 13 d.

Pasvalys

           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, sekretoriaujant Žydrei Kabelienei,

dalyvaujant prokurorui Irmantui Ruželei,

Pasvalio rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai Bartkevičienei, nuteistajam L. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo L. B. įspėjimo ir

           n u s t a t ė:

L. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2009-03-16 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK

260 str. 1 d., padarymÄ trejų metų laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 92 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas buvo atidėtas 2 metų laikotarpiui. L. B. buvo skirta 80 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei

organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį poveikį, kuriuos L. B. buvo įpareigotas atlikti

per 8 mėnesius.

           Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimu praÅ¡oma nuteistÄ jį įspėti. Nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovė teikimÄ palaiko. Prokuroras su teikimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti.

           Nuteistasis L.

B. posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad vienÄ mėnesį buvo suimtas kitoje baudžiamojoje byloje; po to turėjo problemų Å¡eimoje, todėl laiku nesugebėjo atlikti 80 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų.

           Teikimas tenkintinas.

Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis L. B. du kartus buvo baustas administracine tvarka: 2009-03-20 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. pažeidimÄ â€“ 20 litų bauda; 2009-03-26 nutarimu – už ATPK 44 str. pažeidimÄ â€“ 500 Lt bauda. 2009-07-22 L.

B. buvo pateiktas įtarimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d., padarymo. 2009-09-01 L. B. buvo įteiktas siuntimas dėl nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų atlikimo, tačiau 2009 metais nuteistasis auklėjamojo pobūdžio darbų nedirbo. Minėtus teiginius patvirtina dokumentai, esantys nuteistojo asmens byloje Nr. 02/2-10/09.

Nuteistasis neįsidarbino ir oficialiai niekur nedirba, be pateisinamų priežasčių nepradėjo atlikti ir neatliko jam skirtų 80 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, be to, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus baustas administracine tvarka. Pasvalio rajono pataisos inspekcijos įskaiton L.

B. įraÅ¡ytas 2009-04-24, 2009-05-05 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. IÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo asmens

bylos matyti, kad nėra pateisinamų priežasčių, dėl kurių L. B. negalėtų vykdyti teismo paskirtos

auklėjamojo poveikio priemonės, nuteistasis du kartus buvo baustas administracine tvarka, todėl L. B. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 3 d. 3 p. ir L. B. įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas. Nustatytinas terminas, per kurį L. B. turi atlikti jam skirtus 80 valandų nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį poveikį.

          Â

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d. 3 p., BPK 362 str., teismas

           n u t a r i a:   Â

           teikimÄ tenkinti.

NuteistÄ jį L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įspėti, kad 2009 m. kovo 16 d. Pasvalio

rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Ä®pareigoti L. B. jam skirtus 80 valandų nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį poveikį, atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

          Â

Teisėja                                                                                                      Dalia

Stankevičiūtė

                       Â

          Â