9b5f5bdf-31e3-41bb-bd2e-b7d2b12d9583 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPasvalio rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai BartkeviÄienei, nuteistajam L. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistojo L. B. įspÄjimo ir
Legislator headnote
AI generated9b5f5bdf-31e3-41bb-bd2e-b7d2b12d9583 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas:            Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimu praÅ¡oma nuteistÄ jį įspÄti. Nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos atstovÄ teikimÄ palaiko. Prokuroras su teikimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti.
Full text
Baudžiamoji byla Nr
Baudžiamoji byla Nr. T-14-765/2010 m.
(Proceso Nr. 1-323-00091-2009-0).
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.2.12.
PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. sausio 13 d.
Pasvalys
           Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia StankeviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant Žydrei Kabelienei,
dalyvaujant prokurorui Irmantui Ruželei,
Pasvalio rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai BartkeviÄienei, nuteistajam L. B.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl nuteistojo L. B. įspÄjimo ir
           n u s t a t Ä:
L. B., gimÄs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2009-03-16 Pasvalio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK
260 str. 1 d., padarymÄ trejų metų laisvÄs atÄmimo bausme; vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 92 str. 1 d., 2 d., bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas 2 metų laikotarpiui. L. B. buvo skirta 80 valandų nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei
organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį poveikį, kuriuos L. B. buvo įpareigotas atlikti
per 8 mÄnesius.
           Pasvalio rajono pataisos inspekcijos teikimu praÅ¡oma nuteistÄ jį įspÄti. Nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos atstovÄ teikimÄ palaiko. Prokuroras su teikimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti.
           Nuteistasis L.
B. posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad vienÄ mÄnesį buvo suimtas kitoje baudžiamojoje byloje; po to turÄjo problemų Å¡eimoje, todÄl laiku nesugebÄjo atlikti 80 valandų nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų.
           Teikimas tenkintinas.
BausmÄs vykdymo atidÄjimo metu nuteistasis L. B. du kartus buvo baustas administracine tvarka: 2009-03-20 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. pažeidimÄ â 20 litų bauda; 2009-03-26 nutarimu â už ATPK 44 str. pažeidimÄ â 500 Lt bauda. 2009-07-22 L.
B. buvo pateiktas įtarimas dÄl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d., padarymo. 2009-09-01 L. B. buvo įteiktas siuntimas dÄl nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų atlikimo, taÄiau 2009 metais nuteistasis auklÄjamojo pobÅ«džio darbų nedirbo. MinÄtus teiginius patvirtina dokumentai, esantys nuteistojo asmens byloje Nr. 02/2-10/09.
Nuteistasis neįsidarbino ir oficialiai niekur nedirba, be pateisinamų priežasÄių nepradÄjo atlikti ir neatliko jam skirtų 80 valandų nemokamų auklÄjamojo pobÅ«džio darbų, be to, bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu du kartus baustas administracine tvarka. Pasvalio rajono pataisos inspekcijos įskaiton L.
B. įraÅ¡ytas 2009-04-24, 2009-05-05 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. IÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo asmens
bylos matyti, kad nÄra pateisinamų priežasÄių, dÄl kurių L. B. negalÄtų vykdyti teismo paskirtos
auklÄjamojo poveikio priemonÄs, nuteistasis du kartus buvo baustas administracine tvarka, todÄl L. B. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 3 d. 3 p. ir L. B. įspÄtinas, kad bausmÄs vykdymo atidÄjimas jam gali bÅ«ti panaikintas. Nustatytinas terminas, per kurį L. B. turi atlikti jam skirtus 80 valandų nemokamus auklÄjamojo pobÅ«džio darbus sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį poveikį.
          Â
           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d. 3 p., BPK 362 str., teismas
           n u t a r i a:   Â
           teikimÄ tenkinti.
NuteistÄ jį L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įspÄti, kad 2009 m. kovo 16 d. Pasvalio
rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu jam paskirtos 3 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimas gali bÅ«ti panaikintas.
Ä®pareigoti L. B. jam skirtus 80 valandų nemokamus auklÄjamojo pobÅ«džio darbus sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turÄti auklÄjamÄ jį poveikį, atlikti per 4 (keturis) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
          Â
TeisÄja                                                                                                      Dalia
StankeviÄiÅ«tÄ
                       Â
          Â