9b5f2e45-d6ef-47df-a346-feef69e4eec7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                       KOPIJA                                                             Administracinė byla Nr. A2.13-122-767-11                                                                                  Proceso Nr. 4-35-3-01937-2010-8                             Procesinio sprendimo kategorija 39.3, 52.3 (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 28 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r.

PK teikimÄ dėl A. G. paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo į administracinį areÅ¡tÄ ar vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t ė : 2011-04-29 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo sustabdytas vykdymo procesas byloje Nr. A2.13-122-767-11 dėl 2009-08-10 RadviliÅ¡kio rajono PK nutarimu Nr. M592273 paskirtos 125 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu A. G. iki Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK nustatys faktinę A. G. buvimo vietÄ ir apie tai informuos RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

A. G. nurodytu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini) iÅ¡siuntus teismo Å¡aukimÄ , Å¡aukimas grįžo neįteiktas. 2010-08-16 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK duomenimis A. G. iÅ¡vykęs uždarbiauti į IspanijÄ . IÅ¡siuntus teismo Å¡aukimÄ adresu: (duomenys neskelbtini), Å¡aukimas grįžo neįteiktas, A. G. gyvenamoji vieta nežinoma ir nenustatyta.             Susidarius tokiai teisės aktais nereglamentuojamai situacijai, kai, teismui tenkinant Institucijos praÅ¡ymÄ dėl administracinio areÅ¡to arba viešųjų darbų, bÅ«tina praneÅ¡ti pažeidėjui apie jam paskirtos baudos keitimÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ , tačiau paaiÅ¡kėja, kad pažeidėjo buvimo vieta nežinoma ir tai nėra pagrindas grÄ Å¾inti bylÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, teismas, vadovaujantis gera teismų praktika, periodiÅ¡kai atlieka teismo Å¡aukimo įteikimo veiksmus, o praėjus protingam laiko tarpui sprendžia dėl administracinės nuobaudos vykdymo senaties termino pabaigos (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. kovo 5 d. nutartis Nr. N575-4486/2009).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje buvo priimtas 2009-08-10, Å¡iai dienai, tai yra praėjus daugiau kaip dvejiems metams nebuvo įvykdytas; teismas periodiÅ¡kai atliko teismo Å¡aukimo įteikimo veiksmus jam žinomais skolininko buvimo vietos adresais. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas laiko, kad Å¡ioje byloje A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) negali bÅ«ti vykdomas nutarimas pakeisti baudÄ Ä¯ administracinį areÅ¡tÄ arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, suėjus vykdymo senačiai.

Todėl byla nutrauktina.Vadovaudamasi LR ATPK 308, 309 str., n u t a r i a : Atnaujinti vykdymo procesÄ byloje Nr. A2.13-122-767-11.A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2009-08-10 RadviliÅ¡kio rajono PK nutarimu Nr. M592273 paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo procesÄ nutraukti.             Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė Kopija tikraTeisėja