Legislator Case Law & Legislation
9b5e7030-e278-4a0e-9d67-94e89ff24c79 AI generated

9b5e7030-e278-4a0e-9d67-94e89ff24c79 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9b5e7030-e278-4a0e-9d67-94e89ff24c79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4726-606/2014(Proceso Nr. 4-06-3-04212-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8907120KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 1 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinėjusi J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-11-14 J.

Legislator headnote

AI generated

9b5e7030-e278-4a0e-9d67-94e89ff24c79 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-4726-606/2014(Proceso Nr. 4-06-3-04212-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8907120KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 1 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinėjusi J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-11-14 J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4726-606/2014(Proceso Nr. 4-06-3-04212-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8907120KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 1 d.   Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinėjusi J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-11-14 J.

K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-11-14, apie 20.15 val., parduotuvėje „NORFA“, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė 38,80 Lt, t.y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posedyje paaiÅ¡kino, kad pamirÅ¡o susimokėti už prekes, nurodė, kad paėmęs du butelius vienÄ padėjo atgal, o kitÄ per užmarÅ¡umÄ pasiliko.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi.J. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens paaiÅ¡kinimu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 straipsnyje sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs admistracinio teisės pažeidimÄ , sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažymėtina, jog asmuo, nors ir ne už analogiÅ¡kus pažeidimus, yra baustas administracine tvarka, ir dargi už vairavimÄ esant neblaiviam. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančiÄ , į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. K. skirtina nuobauda, kurios dydis nustatytas LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : J. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį už pažeidimÄ paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 EUR) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Edita Lapinskienė