9b5d4e5f-29b0-4367-87bb-1f08bd2c084a · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-503-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-000409-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; (S) 45.4;52.3. PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. R., iÅ¡nagrinÄjo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9b5d4e5f-29b0-4367-87bb-1f08bd2c084a · Prienų rajono apylinkÄs teismas: PaaiÅ¡kino, kad alkoholį vartojo sužinojÄs blogÄ Å¾iniÄ apie savo sveikatÄ , vykdo individualiÄ veiklÄ , kuriai reikalingas vairuotojo pažymÄjimas, vedÄs, turi du 11 metų ir 15 metų vaikus, atestuotas pagal 4 akademinių valandų Privalomojo mokymo ir alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . Jo kaltÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«no R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-503-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-000409-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; (S) 45.4;52.3. PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. R., iÅ¡nagrinÄjo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
R. R. 2012 m. liepos 30 d. 14 val. 40 min. kelio Kaunas â Prienai âAlytus 49 kilometre, vairavo automobilį DODGE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,50 promilių girtumas). Tokiais veiksmais R. R. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.R. R. pripažino padarÄs pažeidimÄ , dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
PaaiÅ¡kino, kad alkoholį vartojo sužinojÄs blogÄ Å¾iniÄ apie savo sveikatÄ , vykdo individualiÄ veiklÄ , kuriai reikalingas vairuotojo pažymÄjimas, vedÄs, turi du 11 metų ir 15 metų vaikus, atestuotas pagal 4 akademinių valandų Privalomojo mokymo ir alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ . Jo kaltÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«no R.
D. tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. R. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). R. R. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. R. R. praeityje baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ , iÅ¡vadų iÅ¡ paskirtos nuobaudos nepadarÄ, todÄl, įvertinus anksÄiau nurodytas aplinkybes, ir tai, kad R.
R. padarytas pažeidimas yra tyÄinis, nes pažeidÄjas suprato savo veiksmų esmÄ ir veikÄ sÄ moningai, kÄlÄ grÄsmÄ kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiÅ¡kai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, dÄl Å¡ių jo tyÄinių veiksmų potencialiai galÄjo atsirasti labai sunkios pasekmÄs: žūti arba bÅ«ti sužaloti žmonÄs, sugadintas turtas ir t.t., jam skirtina bauda ir specialiosios teisÄs atÄmimas. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 4 dalimi, teisÄja n u t a r i a :
R. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, skirti 1250 (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                            Loreta RadzeviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .