9b592af7-e28f-4cf3-b35c-2db15f210163 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-6400-467/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01990-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 94.4.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 21 d.Vilnius L.e. Vilniaus apygardos teismo pirmininko pareigas Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, susipažinusi su ieškovo A. B. ieškiniu atsakovams A.

L., S. L. dėl buto su terasa ir garažo pirkimo – pardavimo sutarties ir susitarimo pripažinimo apsimestiniais ir negaliojančiais nuo sudarymo momento ir dvipusės restitucijos taikymo, suinteresuoti asmenys – AB Ūkio banko Vilniaus filialas, L. B., Vilniaus miesto 35-ojo notarų biuro notarė Auksė Poškuvienė, nustatė:Vilniaus apygardos teisme 2011-07-19 gautas ieškovo A. B. ieškinys atsakovams A. L., S. L. dėl buto su terasa ir garažo pirkimo – pardavimo sutarties ir susitarimo pripažinimo apsimestiniais ir negaliojančiais nuo sudarymo momento ir dvipusės restitucijos taikymo, suinteresuoti asmenys – AB Ūkio banko Vilniaus filialas, L.

B., Vilniaus miesto 35-ojo notarų biuro notarė Auksė PoÅ¡kuvienė (bylos Nr. 2-6400-467/2011). CPK 35 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta nuostata, kad jeigu kaip byloje dalyvaujantis asmuo yra teisėjas, o byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba teisme, kuriam teisminga byla, teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens artimieji giminaičiai (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), sutuoktinis (sugyventinis), aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokiÄ bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Vilniaus miesto 35-ojo notarų biuro notarė Auksė Poškuvienė yra Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Alvydo Poškaus sutuoktinė. Dėl to, remiantis CPK 35 straipsnio 4 dalimi, bei siekiant užtikrinti dalyvaujančių byloje asmenų teisę ginti savo pažeistas ar ginčijamas teises, ar teisėtus interesus nepriklausomame ir nešališkame teisme, spręstinas klausimas dėl ieškovo A. B. ieškinio atsakovams A. L., S. L. dėl buto su terasa ir garažo pirkimo – pardavimo sutarties ir susitarimo pripažinimo apsimestiniais ir negaliojančiais nuo sudarymo momento ir dvipusės restitucijos taikymo, suinteresuoti asmenys – AB Ūkio banko Vilniaus filialas, L.

B., Vilniaus miesto 35-ojo notarų biuro notarė Auksė Poškuvienė (bylos Nr. 2-6400-467/2011) perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 35 straipsnio 4 dalimi, teismas                                                    nutaria:ieškovo A. B. ieškinį atsakovams A. L., S. L. dėl buto su terasa ir garažo pirkimo – pardavimo sutarties ir susitarimo pripažinimo apsimestiniais ir negaliojančiais nuo sudarymo momento ir dvipusės restitucijos taikymo, suinteresuoti asmenys – AB Ūkio banko Vilniaus filialas, L.

B., Vilniaus miesto 35-ojo notarų biuro notarė Auksė PoÅ¡kuvienė (bylos Nr. 2-6400-467/2011) perduoti Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui iÅ¡spręsti perdavimo kitam apygardos teismui klausimÄ . Nutartis neskundžiama. L.e. Vilniaus apygardos teismo pirmininko pareigas                                          Alma Urbanavičienė   Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                     Â