Legislator Case Law & Legislation
9b5922b6-78e7-4f13-a85a-e5e01139ba42 AI generated

9b5922b6-78e7-4f13-a85a-e5e01139ba42 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 9b5922b6-78e7-4f13-a85a-e5e01139ba42
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-247-243/2012 m.Proceso Nr.3-63-3-00020-2012-2Teismo procesinio sprendimo kategorija 63.3.2, 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2012 m. sausio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos UAB „JÅ«ros Smeltė“ skundu atsakovei Palangos miesto savivaldybės administracijai dėl 2011-12-12 raÅ¡to Nr. (4.16.)-D3-4946 „Dėl žemės nuomos mokesčio apskaičiavimo“ ir įpareigojimo atlikti žemės sklypo vertinimÄ arba apskaičiuoti kitÄ Å¾emės sklypo nuomos mokestį ir spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė  :pareiÅ¡kėja UAB „JÅ«ros Smeltė“ skundu praÅ¡o teismÄ Â panaikinti atsakovės Palangos miesto savivaldybės administracijos 2011-12-12 raÅ¡tÄ Nr. (4.16.)-D3-4946 „Dėl žemės nuomos mokesčio apskaičiavimo“ ir įpareigoti atlikti žemės sklypo vertinimÄ arba apskaičiuoti kitÄ Å¾emės sklypo nuomos mokestį pagal jos pasiÅ«lymÄ .Skundas atsisakytinas priimti, remiantis Lietuvos Respublikos ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, nes byla nepriskirtina Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.PareiÅ¡kėjos ginčijamas Palangos miesto savivaldybės administracijos 2011-12-12 raÅ¡tas Nr. (4.16.)-D3-4946 „Dėl žemės nuomos mokesčio apskaičiavimo“ yra informacinio pobÅ«džio raÅ¡tas, kuriuo pareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinta žemės mokesčio apskaičiavimo tvarka ir pagrindas.

Legislator headnote

AI generated

9b5922b6-78e7-4f13-a85a-e5e01139ba42 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Tokio pobÅ«džio raÅ¡tas nelaikytinas administraciniu aktu VieÅ¡ojo administravimo įstatymo 8 straipsnio požiÅ«riu. Skundžiamas raÅ¡tas negali bÅ«ti laikomas savarankiÅ¡ku bylos administraciniame teisme nagrinėjimo dalyku. IÅ¡ pridedamų prie skundo įrodymų matyti, jog pareiÅ¡kėja valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. 25/2004-29, sudarytos su Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracija 2004-03-31, pagrindu valdo 0,2451 ha žemės sklypÄ , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) Palangoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-247-243/2012 m.Proceso Nr.3-63-3-00020-2012-2Teismo procesinio sprendimo kategorija 63.3.2, 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2012 m. sausio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos UAB „JÅ«ros Smeltė“ skundu atsakovei Palangos miesto savivaldybės administracijai dėl 2011-12-12 raÅ¡to Nr. (4.16.)-D3-4946 „Dėl žemės nuomos mokesčio apskaičiavimo“ ir įpareigojimo atlikti žemės sklypo vertinimÄ arba apskaičiuoti kitÄ Å¾emės sklypo nuomos mokestį ir spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė  :pareiÅ¡kėja UAB „JÅ«ros Smeltė“ skundu praÅ¡o teismÄ Â panaikinti atsakovės Palangos miesto savivaldybės administracijos 2011-12-12 raÅ¡tÄ Nr. (4.16.)-D3-4946 „Dėl žemės nuomos mokesčio apskaičiavimo“ ir įpareigoti atlikti žemės sklypo vertinimÄ arba apskaičiuoti kitÄ Å¾emės sklypo nuomos mokestį pagal jos pasiÅ«lymÄ .Skundas atsisakytinas priimti, remiantis Lietuvos Respublikos ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, nes byla nepriskirtina Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.PareiÅ¡kėjos ginčijamas Palangos miesto savivaldybės administracijos 2011-12-12 raÅ¡tas Nr. (4.16.)-D3-4946 „Dėl žemės nuomos mokesčio apskaičiavimo“ yra informacinio pobÅ«džio raÅ¡tas, kuriuo pareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinta žemės mokesčio apskaičiavimo tvarka ir pagrindas.

Tokio pobÅ«džio raÅ¡tas nelaikytinas administraciniu aktu VieÅ¡ojo administravimo įstatymo 8 straipsnio požiÅ«riu. Skundžiamas raÅ¡tas negali bÅ«ti laikomas savarankiÅ¡ku bylos administraciniame teisme nagrinėjimo dalyku. IÅ¡ pridedamų prie skundo įrodymų matyti, jog pareiÅ¡kėja valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. 25/2004-29, sudarytos su Klaipėdos apskrities virÅ¡ininko administracija 2004-03-31, pagrindu valdo 0,2451 ha žemės sklypÄ , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) Palangoje.

Skundu pareiÅ¡kėja siekia įpareigoti atsakovę Palangos miesto savivaldybės administracijÄ atlikti iÅ¡ naujo žemės sklypo vertinimÄ arba apskaičiuoti kitÄ Å¾emės sklypo nuomos mokestį pagal jos siÅ«lomÄ variantÄ . Žemės nuomos (tame tarpe ir valstybinės žemės nuomos) santykių reglamentavimo teisinius pagrindus apibrėžia Civilinio kodekso Å eÅ¡tosios knygos XXIX skyrius (6.545-6.566 straipsniai). Atsakovė, vykdydama valstybinės žemės nuomos funkcijas, Å¡iuo atveju veikia kaip civilinių teisinių santykių subjektas, t.y. valstybės vardu įgyvendina valstybinės žemės savininko teises, tarp jų ir teisę nustatyti, apskaičiuoti ir gauti žemės nuomos mokestį už iÅ¡nuomotÄ Å¾emės sklypÄ .

Tarp atsakovės ir pareiÅ¡kėjos susiklostęs teisiniai santykiai nėra pagrįsti subjektų pavaldumu ir yra reguliuojami civilinės teisės normų. VieÅ¡osios teisės normos (Mokesčių administravimo įstatymas) nereglamentuoja žemės nuomos mokesčio surinkimo. Nagrinėjamu atveju ginčas kyla iÅ¡ civilinių teisinių santykių, todėl nagrinėtinas bendrosios kompetencijos Palangos miesto apylinkės teisme.PareiÅ¡kėjos skundas atsisakytas priimti, todėl jai grÄ Å¾intinas 2012-01-13 sumokėtas 100 Lt žyminis mokestis Swedbank AB (ABTĮ 42 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTĮ 105 – 106 straipsniais, n u t a r ė  :atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos UAB „JÅ«ros Smeltė“ skundÄ atsakovei Palangos miesto savivaldybės administracijai dėl 2011-12-12 raÅ¡to Nr. (4.16.)-D3-4946 „Dėl žemės nuomos mokesčio apskaičiavimo“ ir įpareigojimo atlikti žemės sklypo vertinimÄ arba apskaičiuoti kitÄ Å¾emės sklypo nuomos mokestį, skundÄ su pridėtais priedais sugrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai UAB „JÅ«ros Smeltė“ teismo nutarčiai įsiteisėjus,grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai UAB „JÅ«ros Smeltė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 100 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ litų) sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, kurio grÄ Å¾inimÄ pavesti Lietuvos valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo teismo nutarties įteikimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                 Vida Stonkuvienė                                                   Â