9b574cf4-685a-4461-bf18-e960aa455f01 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr Bylos Nr. T-180-271/2014Proceso Nr. 1-10-1-00211-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.16.,2.5.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 14 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Anai Nikitinai, dalyvaujant prokurorui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė : A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-02-17 teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 2 d., 253 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., - – 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Nuosprendis įsiteisėjęs. A. K. atlieka bausmę Kybartų pataisos namuose.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014-01-28 gautas nuteistojo A. K. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jam nuosprendžiu skirtÄ bausmę ir jÄ suÅ¡velninti ryÅ¡ium su 2013-07-02 Lietuvos Respublikos Seimo priimtu įstatymu Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju 64(1) straipsniu.Prokuroras prašė atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ , kadangi jo tenkinimui nėra teisinio pagrindo ir sÄ lygų.PraÅ¡ymas netenkintinas.2013 m. liepos 2 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymas Nr. XII-499, įsigaliojęs 2013 m. liepos 13 d.

Å iuo įstatymu baudžiamasis kodeksas buvo papildytas 641 straipsniu, numatančiu, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 641str. 1 d.). Be to minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas (LR BK 641str. 2 d.).

Baudžiamoji byla, kurioje A. K. nuteistas pagal 260 str. 2 d., 253 str. 1 d., nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso ar baudžiamojo įsakymo priėmimo tvarka, joje nebuvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kuris ir negalėjo bÅ«ti taikomas byloje, kurioje nagrinėjamas sunkus nusikaltimas (LR BPK 273 str. 1 d.). Kaltinamasis A. K. savo kaltę pripažino tik iÅ¡ dalies. Tokiu bÅ«du teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo A. K. atžvilgiu taikyti LR BK 641str. 1 d. nuostatų ir mažinti jam skirtÄ bausmę trečdaliu.

Vadovaudamasis LR BK 64(1) str., LR BPK 361-362 str., 362(1) str., 364 str., teismas n u t a r ė : atmesti nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. vasario 17 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sumažinimo. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Pavel Borkovski