9b56a44d-79fd-4ec6-b11f-5ae73dcffaaf · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.AN6-51-277/2017Teisminio proceso Nr.4-16-3-00023-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos:7.8;21.9.10 (S) ROIK:17065223889 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. vasario 23 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis,sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Š., nepilnamečio K. Š. rūpintojo Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro atstovei A.

P.,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo.             Teismas n u s t a t ė :              Administracinio nusižengimo protokolas dėl Administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnyje numatyto nusižengimo K.

Å . 2017 m. vasario 9 d. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2017 m. vasario 8 d. 21 val. Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio seniÅ«nijos Didžiasalio kaime, Pupienos g. 2, Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio seniÅ«nijai priklausančiame bendrabutyje du kartus koja tyčia trenkė į lauko duris, kurias iÅ¡laužė ir padarė seniÅ«nijai 100 Eur turtinę žalÄ . K. Å . paaiÅ¡kino, kad 2017 m. vasario 8 d., apie 21 val., Didžiasalio kaime su draugais užėjo į Pupienos gatvėje esantį bendrabutį, nes lauke buvo Å¡alta.

Tada buvo susipykęs su mergina, suirzęs, todėl iÅ¡eidamas iÅ¡ bendrabučio du kartus spyrė į duris ir jas iÅ¡laužė. Dėl tokio poelgio labai gailisi, buvo nuėjęs į seniÅ«nijÄ ir atsiprašė. Mano, kad padaryta žala mažesnė nei seniÅ«no nurodyta 100 Eur. Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Posėdžio vietÄ ir laikÄ nustatė pareigÅ«nas, atlikęs administracinio nusižengimo tyrimÄ , todėl teismas sprendžia, kad institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ .

Nukentėjusiojo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Nukentėjusiajam tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ . Byla iÅ¡nagrinėta institucijos ir nukentėjusiojo atstovui nedalyvaujant.Nustatyta, kad K. Å . 2017 m. vasario 8 d., apie 21 val., Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio seniÅ«nijos Didžiasalio kaime spardydamas iÅ¡laužė Ignalinos rajono savivaldybei priklausančio bendrabučio, esančio Pupienos g. 3, duris, padarydamas Ignalinos rajono savivaldybei 100 Eur žalÄ .             Šiais veiksmais K.

Å . padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnyje. Administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnis nustato, kad tyčinis turto sunaikinimas ar sugadinimas yra administracinis nusižengimas, kai nukentėjusiajam padaryta žala nevirÅ¡ija vieno bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio (37,66 Eur). Å iuo atveju padaryta žala virÅ¡ija vienÄ bazinį bausmių ir nuobaudų dydį, bet nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos (37,66×3=112,98 Eur), o Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalis ir 190 straipsnio 1 dalis nustato, kad baudžiamasis nusižengimas yra tada, kai sunaikinto ar sugadinto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos, todėl teismas sprendžia, kad padarytas ne baudžiamasis, o administracinis nusižengimas.             Administracinį nusižengimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas;

Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Didžiasalio seniūnijos 2017 m. vasario 9 d. raštas Nr. S-13(1.23) „Dėl padarytos žalos“, kuriame nurodyta, kad dėl Pupienos g. 3 esančio bendrabučio išlaužtų durų padaryta 100 Eur žala; R. P. policijos pareigūnui 2017 m. vasario 9 d. duotas paaiškinimas, kad 2017 m. vasario 8 d., apie 22 val., Didžiasalio kaime matė kaip K. Š. spardydamas išlaužė bendrabučio, esančio Pupienos g. 2, duris ir paties K. Š. paaiškinimas.             Administracinio nusižengimo protokole klaidingai nurodyta, kad bendrabutis, kurio durys buvo sugadintos, yra Pupienos g. 2 ir priklauso Didžiasalio seniūnijai.

Didžiasalio seniūnija nėra juridinis asmuo ir negali būti turto savininku. Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašus pastatas – bendrabutis, esantis Didžiasalio kaime, Pupienos g. 3, nuosavybės teise priklauso Ignalinos rajono savivaldybei, o pastatas, esantis Pupienos g. 2, yra ne bendrabutis, bet daugiabutis gyvenamasis namas. Teismas administracinio nusižengimo protokole padarytas klaidas ištaiso, nurodydamas, kad sugadintos durys Ignalinos rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančio bendrabučio, esančio Pupienos g. 3, ir žala padaryta Ignalinos rajono savivaldybei.             K.

Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, K. Å . skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 115 straipsnio sankcijoje numatyta nepilnamečiui skirtina bauda.             Turtinės žalos dydis nustatytas. Padarytos žalos K. Å . savo noru neatlygino, todėl turtinės žalos atlyginimas iÅ¡ jo priteisiamas.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 2 dalimi, 44, 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais, n u t a r i a :              K. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolika eurų) baudÄ .             Priteisti iÅ¡ K. Å . Ignalinos rajono savivaldybei 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) turtinės žalos atlyginimÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Algirdas Baliulis