Legislator Case Law & Legislation
9b549092-7a9d-4fea-820c-2d6d03f4e718 AI generated

9b549092-7a9d-4fea-820c-2d6d03f4e718 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 9b549092-7a9d-4fea-820c-2d6d03f4e718
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCiviline byla Nr.B2-2646-43/07Procesinio sprendimo kategorija: 101. N U T A R T I S 2007m. gruodžio 3d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Šarunas Rackauskas, susipažines su civiline byla pagal ieškovo VSDFV Vilniaus skyriaus ieškini atsakovei L.Juonienes imonei „Plovejas“ del bankroto bylos iškelimo, kur tretysis asmuo Vilniaus apskrities VMI, n u s t a t e :              Ieškovas VSDFV Vilniaus skyrius pareiške teisme ieškini del bankroto bylos iškelimo atsakovei L.Juonienes imonei „Plovejas“, kuriuo reikalauja iškelti atsakovei bankroto byla ir imones bankroto administratoriumi paskirti UAB „Burai“.

Legislator headnote

AI generated

9b549092-7a9d-4fea-820c-2d6d03f4e718 · Vilniaus apygardos teismas: N U T A R T I S 2007m. gruodžio 3d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Å arunas Rackauskas, susipažines su civiline byla pagal ieÅ¡kovo VSDFV Vilniaus skyriaus ieÅ¡kini atsakovei L.Juonienes imonei „Plovejas“ del bankroto bylos iÅ¡kelimo, kur tretysis asmuo Vilniaus apskrities VMI, n u s t a t e :              IeÅ¡kovas VSDFV Vilniaus skyrius pareiÅ¡ke teisme ieÅ¡kini del bankroto bylos iÅ¡kelimo atsakovei L.Juonienes imonei „Plovejas“, kuriuo reikalauja iÅ¡kelti atsakovei bankroto byla ir imones bankroto administratoriumi paskirti UAB „Burai“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCiviline byla Nr.B2-2646-43/07Procesinio sprendimo kategorija: 101. N U T A R T I S 2007m. gruodžio 3d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisejas Šarunas Rackauskas, susipažines su civiline byla pagal ieškovo VSDFV Vilniaus skyriaus ieškini atsakovei L.Juonienes imonei „Plovejas“ del bankroto bylos iškelimo, kur tretysis asmuo Vilniaus apskrities VMI, n u s t a t e :              Ieškovas VSDFV Vilniaus skyrius pareiške teisme ieškini del bankroto bylos iškelimo atsakovei L.Juonienes imonei „Plovejas“, kuriuo reikalauja iškelti atsakovei bankroto byla ir imones bankroto administratoriumi paskirti UAB „Burai“.

Ieškinys Vilniaus apygardos teismo teisejo 2007-09-28 rezoliucija priimtas.2007-10-05 teismo pranešimu atsakove buvo ipareigota per 20 dienu nuo pranešimo iteikimo dienos pateikti teismui atsiliepima i pareikšta ieškini bei pranešime nurodytus rašytinius irodymus, iš kuriu butu galima spresti apie atsakoves mokuma (b.l.46).Atsakove 2007-10-05 teismo pranešima gavo 2007-10-26 (b.l.73).2007-11-20 teisme gautas atsakoves igalioto asmens V.Moleviciaus prašymas perduoti byla nagrineti kitam teismui, nes pasikeite atsakoves registro duomenys ir imones adresas yra Traku g. 25, Šiauliai (b.l.75-79).2007-11-21 teismo pranešimu atsakove buvo ipareigota iki 2007-11-28 pateikti teismui sprendimo, kurio pagrindu atsakoves veikla iš Vilniaus miesto yra perkelta i kita miesta – Šiaulius, nuoraša, bei nurodyti faktines atsakoves veiklos adresa (b.l.80). 2007-11-21 teismo pranešimas, siustas atsakoves nurodytu adresu Traku g. 25, Šiauliai, grižo neiteiktas su pašto darbuotojo atžyma, kad nurodytu adresu tokios imones nera (b.l.81).Atsakove iki šiol nei atsiliepimo i pareikšta ieškini, nei reikalaujamu rašytiniu irodymu teismui nepateike ir nepraneše, kad del svarbiu priežasciu negali ju pateikti.Esant tokioms aplinkybems, laikoma, kad atsakove be svarbios priežasties nepateike teismui reikalaujamu rašytiniu irodymu, todel atsakoves savininkei ir administracijos vadovei skirtina pinigine bauda.             Vadovaudamasis CPK 199str. 6d., 290, 291str. str., n u t a r i a :

             Už rašytiniu irodymu nepateikima L.Juonienes II, i.k. 124299747, esancios Vilniuje, Šeškines g. 6, savininkei ir administracijos vadovei – Leokadijai Juonienei, a.k. 46711140167, paskirti 500Lt bauda.             Išaiškinti Leokadijai Juonienei, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos pateikti teismo reikalaujamus rašytinius irodymus.Nutartis neskundžiama.      Teisejas                                                                                           Šarunas Rackauskas