9b4b06b4-9599-46a3-8560-e8ab07490fe2 · Marijampolės apylinkės teismas

?Vilkavi?kio rajonoBaudžiamoji byla Nr. 1-130-571/2020 Proceso Nr. 1-01-1-13058-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12.; 1.2.14.1.2.2.; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorei D. K., kaltinamiesiems J. B., D. P., R. S. ir jo gynėjui Vytautui Jazbučiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Lietuva, šeim. padėtis (duomenys neskelbtini) neteistas; D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kalvarija, Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), šeim. padėtis (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2018-05-08 Marijampolės apylinkės teismo sprendimu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 227 straipsnio 2 dalį - 80 MGL dydžio bauda; 2) 2018-05-16 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 20 MGL dydžio bauda;

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kalvarija, Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Å¡eim. padėtis (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 2018-06-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį - 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausme. BK 64¹ straipsnio pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per bausmės atlikimo laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017-10-21 iki 2017-10-23; 2) 2018-08-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį - 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 (aÅ¡tuonerių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2018-06-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 1 (vieneri ) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei įpareigojant per vienÄ mėnesį nuo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ . 2018-12-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartimi R.

S. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018-08-02 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę, Å¡iÄ bausmę atliekant areÅ¡tinėje; 3) 2019-04-24 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui; kaltinami padarę nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Teismas, n u s t a t ė : J. B., D. P. ir R. S. vykdė vagystę įsibrovę į patalpÄ , tai yra 2019 m. kovo 31 d., apie 1.00 val., veikdami bendrininkų grupėje, iÅ¡daužę lango stiklÄ , įsibrovė į T. V. priklausančiÄ parduotuvę MB "Tauranta", esančiÄ Kalvarijoje Vytauto g. 4, ir iÅ¡ jos pagrobė: 3 vnt. 0,5 litro talpos butelius trauktinės "Devynerios raudonos", bendros 26,40 eurų vertės; 2 vnt. 0,5 litro talpos butelius trauktinės "Dainava", bendros 15,80 eurų vertės; 2 vnt. 0,7 litro talpos butelius degtinės "Lituanica", bendros 20,40 eurų vertės; 5 vnt. 0,5 litro talpos butelius degtinės "Lituanica", bendros 37,50 eurų vertės; 3 vnt. 0,5 litro talpos butelius degtinės "Ozone", bendros 21,30 eurų vertės; 5 vnt. 0,5 litro talpos butelius degtinės "Lituanica", bendros 39.50 eurų vertės; 1 vnt. 0,5 litro talpos butelį degtinės "Moskovskaya", 8,40 eurų vertės; 1 vnt. 0,5 litro talpos butelį brendžio "Glorija" 8,20 eurų vertės; 2 vnt. pakelius cigarečių "LD" bendros 6,40 eurų vertės; 3 vnt. pakelius cigarečių "Winston" bendros 10,80 eurų vertės; 2 vnt. pakelius cigarečių "Chesterfield" bendros 6,35 eurų vertės; 2 vnt. pakelius cigarečių "LM" bendros 7,20 eurų vertės; 1 vnt. pakelį cigarečių "Marlboro" 3,75 eurų vertės; 4 kg. dėžę su sausainiais - meduoliai, 16,80 vertės; 6 vnt. 1,0 litro talpos butelius alaus "Utenos alus", bendros 10,20 eurų vertės; 6 vnt. 1,0 litro talpos butelius alaus "Tauras tradicinis" bendros 10,80 eurų vertės; 2 vnt. 0,26 gramų pakuotes saldainių "eukoliptinių draže" bendros 0,90 eurų vertės; 2 vnt. pakuotes deÅ¡relių "Frankfurtes" bendros 6,20 eurų vertės, tokiu bÅ«du veikdami bendrai MB "Tauranta" padarė 256,90 eurų turtinę žalÄ .

Teismo posėdžio metu kaltinamasis R. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad apvogt parduotuvę sugalvojo ekspromtu. Buvo nemažai iÅ¡gėrę. Parduotuvės stiklas buvo įtrÅ«kęs, kaltinamasis nurodė, jog spyrė į stiklÄ ir įlindo į vidų. Paėmė gėrimų ir cigarečių, o deÅ¡relių lyg tai neėmė, bet gal neprisimena dėl girtumo. Kaltinamasis nurodė, jog gėrėme trise. Savo elgesį vertina blogai. Yra ne pirmÄ kartÄ teisiamas. Kaltinamasis teigė, jog alkoholis dėl visko kaltas.

Nurodė, jog ir pats turi iÅ¡vadas daryti. Kaltimasis paaiÅ¡kino, jog jam vieÅ¡ieji darbai buvo paskirti ir laisvės apribojimas. Mano, kad jam poveikį bausmės daro. Nurodė, jog yra ir daugiau jam baudžiamųjų bylų iÅ¡kelta. Nurodė, jog iki įkalinimo dirbo pas Å«kininkÄ . Taip pat nurodė, jog yra dirbęs ir UAB „Parama“ 8 mėnesius ir UAB „ICEKO“ 1 mėnesį. Alkoholį ir cigaretes kuriuos paėmė iÅ¡ parduotuvės, suvartojo tÄ patį vakarÄ . Kaltinamasis teigė, jog nusikalstamų veikų daugiau nedarys.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis J. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad gėrė tÄ dienÄ ir taip gavosi, kad į tÄ parduotuvę ėjo. Nurodė, jog langas buvo jau iÅ¡daužtas ir jie į tÄ parduotuvę įlindo. Nurodė, jog nurodytus daiktus paėmė, bet jam atrodo, jog ten per daug paraÅ¡yta. Nežino tikslaus kiekio daiktų kuriuos iÅ¡nešė. Nurodė, jog paimtÄ alkoholį iÅ¡gėrė. Kaltinamasis teigė, jog Å¡iuo metu stovi darbo biržoje, pusę metų. Ankščiau dirbo Marijampolės pieno konservuose, bet iÅ¡ darbo išėjo, nes naktinis darbas nusibodo.

Nedirba apie 7-8 mėnesius. Galvojo įsidarbint. Galvojo į užsienį važiuot, bet neišėjo. Gyvena pas mamÄ . Mama nežino apie jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ . Kaltinamasis žada susirast darbÄ , iÅ¡silaikyt teises. Gauna iÅ¡ darbo biržos 280 eurų ir dar pora mėnesių gaus. Kaltinamasis nurodė, jog su nukentėjusiuoju nebendravo ir dėl žalos dar nieko nesiaiÅ¡kino. Teismo posėdžio metu kaltinamasis D. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad gėrė dvi dienas. TÄ dienÄ iÅ¡gėrę ėjo pro parduotuvę ir sugalvojo į tÄ parduotuvę įsibraut.

IÅ¡nešė alkoholio ir cigarečių. Nurodė, jog už kokį 150 eurų gal iÅ¡nešė, bet ne daugiau. Neatsimena gerai visų aplinkybių. PaimtÄ alkoholį iÅ¡gėrė. Savo poelgį vertina labai blogai. Nurodė, jog Å¡iuo metu stoviu darbo biržoj ir teises per birÅ¾Ä laikosi. Teigė, jog iÅ¡ užsienio grįžo spalio mėnesį. PrieÅ¡ tai dirbo statybose užsienyje. Kaltinamasis nurodė, jog gyvena su tėvu, bet jis užsienyje ir Å¡iuo metu gyvena vienas. Kaltinamasi nurodė, jog yra teistas, baudÄ moka.

Kiek sumokėjo, negali pasakyt, nes antstoliai iÅ¡skaičiuoja. Gauna iÅ¡ darbo biržos iÅ¡mokÄ Å¡iuo metu 260 eurų. Nuo lapkričio mėnesio darbo biržoj registruotas. Laikausi teisių CF kategorijÄ . Kaltinamiesiems pilnai pripažinus savo kaltę, davus parodymus, proceso dalyviams sutinkant, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, esant visoms įstatymo numatytos sÄ lygoms, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str.).

Be kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo, jų parodymų, kaltinimÄ jiems pagrindžia žemiau iÅ¡vardinti raÅ¡ytiniai bylos duomenys: Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal 2019-03-31 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ , kuriame užfiksuota, jog 2019-03-31, apie 02 val. 25 min., į Marijampolės apskr. VPK gautas praneÅ¡imas, kad Vytauto g. 4, Kalvarija yra iÅ¡muÅ¡tas parduotuvės langas, įsibrauta į parduotuvės vidų, pagrobtos įvairios prekės: cigaretės ir alkoholiniai gėrimai (1 t., b. l. 8-9). 2019-03-31 02 val. 25 min.

Marijampolės apskrities VPK registruotas pranešimas (ROIK 0119000155047). Įvykio tipas - vagystė. Pranešėjas pareigūnas M. Ž. pranešė, jog adresu Vytauto g. 4, Kalvarija, išmuštas parduotuvės langas. Pradėtas ikiteisminis tyrimas, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (1 t. b. l. 12-15). 2019-04-02 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Vytauto 4, Kalvarija, Kalvarijos sav. Išdaužtos skylės matmenys yra apie 100 x 80 mm. Iš įvykio vietos paimti trys avalynės padų pėdsakų fragmentai ir stiklo šukės, kurie supakuoti į vokus (1 t., b. l. 16-17).

Daktiloskopinės plokÅ¡telės 3 vnt. stiklo Å¡ukės, sportinei bateliai, 2 vnt., priduoti saugoti į Marijampolės apskr. VPK daiktų saugyklÄ (1 t., b. l. 47). 2019-04-21 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 64-(76)-IS1-82 užfiksuota, kad avalynės pado pėdsakas rastas apžiÅ«rint įvykio vietÄ , esančiÄ Vytauto g. 4, Kalvarija yra paliktas tirti pateiktu deÅ¡inės kojos sportiniu bateliu, paimtu pas R. S. (1 t., b. l. 36-39). 2019-04-09 kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad peržiÅ«rėjus Kalvarijos miesto kameromis užfiksuotÄ 2019-03-31, apie 00.51 val. vaizdo įraÅ¡Ä nustatyta, jog apie 01.03 val., iÅ¡ matymo trys pažįstami asmenys - galimai J.

B., D. P., R. S., nuo pastato esančio Vytauto g. 4, Kalvarija ateina prie sankryžos, pastovi 1 minutę prie parduotuvės "Senukai" laiptų ir nueina atgal link pastato esančio Vilniaus g. 4, Kalvarija (1 t. b. l. 51-52). Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis T. V. parodė, kad yra maisto prekių ir gėrimų parduotuvės UAB "Tauranta" savininkas. Parduotuvė yra adresu, Vytauto g. 4, Kalvarija. 2019-03-31 iÅ¡ policijos pareigÅ«nų sužinojo, kad yra įsibrauta į parduotuvės vidų, pro langÄ , šį iÅ¡muÅ¡us.

Parduotuvėje dingo cigaretės ir alkoholiniai gėrimai. Parduotuvė buvo užrakinta. Kasos aparate pinigų nebuvo, kasa buvo palikta tuščia. Papildomos apklausos metu parodė, kad po vagystės, parduotuvėje "Tauranta" buvo atlikta revizija. Revizijos metu nustatyta, kad iš parduotuvės pagrobta įvairių prekių už 256, 90 eurus (alkoholinių gėrimų, įvairių rūšių cigarečių, sausainių-meduolių, saldainių, alaus). Kokios rūšies prekės buvo pavogtos yra nurodyta 2019-04-09 pažymoje Nr. 1, kuri buvo surašyta po atliktos revizijos.

Taip pat vagystės metu buvo iÅ¡muÅ¡tas parduotuvės lango paketas, kurio vertė su (duomenys neskelbtini) MB "Tauranta" dėl vagystės patyrė bendrÄ 436,90 eurų turtinę žalÄ . Civilinį ieÅ¡kinį dėl patirtos turtinės žalos pateiks prieÅ¡ teisminį posėdį (1 t. b. l. 50-61). Ikiteisminio tyrimo metu Liudytoja D. V. parodė, kad dirba sÅ«nui T. V. priklausančioje parduotuvėje esančioje (duomenys neskelbtini) 2019-03-30 parduotuvėje dirbo nuo 08:00 val., iki 18:00 val. Baigusi darbÄ parduotuvę užrakino, pridavė parduotuvėje įrengtÄ signalizacijÄ . 2019-03-31 nakties metu iÅ¡ sÅ«naus sužinojo, kad yra apvogta parduotuvė. 2019-03-31 ir 2019-04-01 sužiÅ«rėjus ir perskaičiavus prekes nustatė, kad iÅ¡ parduotuvės yra pavogta 5 buteliai 0.5 litrų talpos trauktinės "999 raudonosios", 3 buteliai 0.5 litro talpos trauktinės "999 originalioji" , 5 buteliai 0.5 litro talpos degtinės "Lithuanian spanguolinė", 3 buteliai 0.5 litro talpos degtinės " Lithuanian auksinė", 2 buteliai 0.7 litro talpos degtinės "Lithuanian originali", 3 buteliai 0.5 litro talpos degtinės "Lithuanian svarainių" , brendžio butelis 0.5 litro talpos "Glorija", du pakeliai cigarečių "LD", trys pakelei cigarečių "Winston", 2 pakeliai cigarečių "Chesterfield", du pakeliai cigarečių "LM", meduolių dėžė 4 kilogramų, 6 buteliai alaus vieno litro talpos "Utenos lager beer", 6 buteliai alaus vieno litro talpos "Tauro tradicinis", trys pakuotės po 0,26 gramus eukoliptinių dražė saldainių, dvi pakuotes deÅ¡relių "Frankfurtes" (1 t., b. l. 71-72).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. Å . parodė, kad 2019-03-30, apie 19 val. 00 min., Kalvarijos mieste, susitiko su pažįstamais, t. y. L. G., D. P., R. S., J. B., D. L., G. R. ir A , kurios pavardės nežino. Visi kartu vartojo alkoholinius gėrimus. Vaikščiojo po Kalvarijos miestÄ . Apie 01 val. 00 min., nuėjo pas giminaitę, gyvenančiÄ adresu Vytauto g., 6, Kalvarija, pasiimti butelį degtinės Su juo kartu buvo D , G ir A . Pasiėmę butelį visi ėjo link Kalvarijos mieste, esančios Laisvės gatvės. Einant kartu su Dariumi ir besikalbant prie "Senukų" prekybos centro iÅ¡girdo stiklo dūžį.

IÅ¡sigandę kartu su D pradėjo bėgti. Bėgo į Laisvės gatvę. Kas dužo nežino, bet mano, kad galėjo bÅ«ti stiklo dūžis. Kas galėjo iÅ¡daužti stiklÄ nežino (1 t., b. l. 74). Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas L. G. parodė, kad 2019-03-30, nuvyko į pažįstamo D. P. tėvo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) Bute buvo D. P. tėvas, D. L., D. P., J. B.. Daugiau žmonių neatsimena, kadangi buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio. IÅ¡ buto išėjo tamsiu paros metu, kuriÄ valandÄ nežino, nuėjo link miesto Kalvarijos kartu su D.

P., D. L., A. Å ., J. B.. Kur mieste ėjo neatsimena dėl girtumo Sekmadienio rytÄ gėrė pas R. S. namuose. Ryte kiek pamenu buvo visi tie patys asmenys su kuriais jis buvo Å¡eÅ¡tadienio dienÄ , pas D. P. tėvÄ namuose. Kad 2019-03-30 dienos vakarÄ ar naktį buvo iÅ¡daužtas parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) stiklo paketas nieko nežino (1 t. b.l. 76). Teismas, įvertinęs aukščiau iÅ¡vardintų duomenų leistinumÄ , liečiamumÄ , patikimumÄ juos pripažįsta įrodymais Å¡ioje baudžiamojoje byloje, ir jais grindžia savo iÅ¡vadas.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ . Å is nusikaltimas padaromas tik tiesiogine tyčia. Turto pagrobimas – tai tyčinis, neteisėtas, neatlygintinis svetimo turto užvaldymas pasisavinimo tikslu. Grobdamas svetimÄ turtÄ kaltininkas gauna turtinę naudÄ , padaro žalÄ turto savininkui ir tai darydamas suvokia, kad veikia be turto savininko sutikimo, numato nusikalstamos veikos padarinius, jų nori ir siekia.

Kaltinamieji visiÅ¡kai prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, teigdami, kad įsibrovus į patalpÄ tyčia pagrobė kitam asmeniui – T. V. – priklausantį turtÄ â€“ įvairių alkoholinių gėrimų ir kitų prekių bei sugadino turtÄ , kurių vertė 436,90 eurų. Teismas nustatė, kad buvo padaryta viena nusikalstama veika numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, nusikaltimo kvalifikacija yra pagrįsta, ir šį nusikaltimÄ padarė kaltinamieji J. B., D.

P. ir R. S., jie pripažintini kaltais ir jiems skirtinos bausmės. Nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje padarymas, yra baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų. J. B., R. S. ir D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad padarę nusikaltimÄ kaltais visiÅ¡kai prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. B., atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad veikÄ padarė bendrininkų grupėje ir veikÄ padarė asmuo apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

R. S. ir D. P. sunkinančios aplinkybės, kad veikÄ padarė bendrininkų grupėje ir bÅ«dami recidyvistais bei veikÄ padarė asmenys apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Skiriant bausmes, teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių balansÄ . Ä®vertintina tai, kad padarytas nusikaltimas yra apysunkis, tyčinis ir baigtas, padaryta turtinė žala kuri neatlyginta.

J. B. administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (1 t., b. l. 86-91), neteistas (1 t., b. l.

85) nedirbantis (t. 1, b. l. 92), į psichiatro, narkologo įskaitas neįraÅ¡ytas (1 t., b. l. 103-104). R. S. administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (2 t., b. l. 75-87), teistas (2 t., b. l. 49-53), nedirbantis (2 t., b. l. 89). D. P. administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (2 t., b. l. 15-27), teistas (2 t., b. l. 4-5), nedirbantis (2 t., b. l. 28). Ä®vertinus veikos padarymo motyvus ir aplinkybes, pavojingumÄ ir pobÅ«dį, asmenybę, J. B. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį skirtina laisvės apribojimo bausmė artimesnė vidurkiui.

BylÄ iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, kaltę kaltinamasis pripažino visiÅ¡kai, todėl taikytinas BK 641 straipsnis ir skirtina bausmė mažintina 1/3. Ä®vertinus veikų padarymo motyvus ir aplinkybes, pavojingumÄ ir pobÅ«dį, asmenybes, R. S. ir D. P. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį skirtinos laisvės apribojimo bausmės didesnės nei įstatymo numatytas vidurkis. BylÄ iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, kaltę kaltinamieji pripažino visiÅ¡kai, todėl taikytinas BK 641 straipsnis ir skirtina bausmė mažintina 1/3.

J. B. ir R. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina. D. P. skirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas, nuosprendžiui įsiteisėjus naikintinos. Byloje civilinis ieškinys nepareikštas, proceso išlaidų nebuvo. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) 3 daktiloskopinės plokštelės, Vokas Nr. 1; 2) 1 stiklo šukė, Vokas Nr. 2; 3) 1 stiklo dužė, Vokas Nr. 3;

4) Sportiniai bateliai, Vokas Nr. 4., saugomi Marijampolės apsk. VPK saugykloje (t. 1, b. l. 49-50), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini. Kompaktinė plokÅ¡telė su vaizdo įraÅ¡u paliktina saugoti byloje. D. P. pasas Nr. 24984362 pateiktas su baudžiamÄ jÄ byla, Vokas Nr. 1, vokas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intinas D. P.. Teismas, remdamasis virÅ¡ paminėtu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 - 302 straipsniais, 304 - 308 straipsniais, 312 str., 313 str.3 d., n u s p r e n d ž i a :

J. B., pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas ir paskirtÄ bausmę J. B. mažinti 1/3, paskirti 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Skirti J. B. įpareigojimus - nuo 23 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų per 4 (keturių) mėnesių laikotarpį, sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose nevalstybinėse organizacijose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. R. S., pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas ir paskirtÄ bausmę R.

S. mažinti 1/3, paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Skirti R. S. įpareigojimus - nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų per 4 (keturių) mėnesių laikotarpį, sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose nevalstybinėse organizacijose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

D. P., pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas ir paskirtÄ bausmę D. P. mažinti 1/3, paskirti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Skirti D. P. įpareigojimus - nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, iÅ¡dirbti 60 valandų nemokamų darbų per 4 (keturių) mėnesių laikotarpį, sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose nevalstybinėse organizacijose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ â€“ palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) 3 daktiloskopines plokÅ¡teles, Vokas Nr. 1; 2) 1 stiklo Å¡ukę, Vokas Nr. 2; 3) 1 stiklo dužę, Vokas Nr. 3;

4) Sportinius batelius, Vokas Nr. 4., saugomus Marijampolės AVPK saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Kompaktinę plokÅ¡telė su vaizdo įraÅ¡u, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje. D. P. pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktÄ su baudžiamÄ jÄ byla, vokas Nr. 2, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti D. P.. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui , skundÄ paduodant, per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Vilma GadiÅ¡kienė